Redan dagen efter den dramatiska branden i tvärbalks- och ytbehandlingsproduktionen återupptogs verksamheten i de delar av Ferruform som inte hade eldhärjats, däribland produktionen av sidobalkar och bakaxelbryggor.
Men i samband med måndagens eftersläckningsarbete hade mycket rök också spridits in i övriga byggnader – vilket skapade stort obehag hos anställda.
En av NSD:s källor uppger att de "tvingades" jobba medan det fortfarande brann och att giftig rök blåste in i övriga lokalerna.
Men personalen ska enligt NSD:s källa aldrig ha erbjudits munskydd och flera har upplevt halsproblem.
Jan Trolleberg, verkställande direktör på Ferruform, är inte helt överraskad av NSD:s uppgifter.
– Vi har hört missnöjda människor och förstått att det har funnits oro, att vissa har frågat sig varför de ska behöva återgå i produktion så tidigt. Jag har full respekt för oron.
Somliga upplever att de har "tvingats" in i produktionen, trots eventuell farlig brandrök i lokalen?
– Nja. Vi känner till att det har funnits mycket röklukt, särskilt i anslutning till packningsarbete inom tvärbalksmåleriet. Men efter samråd med räddningstjänst och egna skyddsingenjörer tog vi beslutet att det inte förelåg några risker för sot- eller rökskador.
Därför ordnade företagsledningen inte heller andnings- och munskydd till de skiftlag som skulle återuppta arbetet av produktionen i övriga Ferruform under måndagen.
– Vi gjorde den bedömningen först men till slut tillhandahöll vi andningsskydd till de som hade det behovet. Och kände man obehag fanns vår företagssköterska på plats. Man kunde också gå ut och ta frisk luft, säger Jan Trolleberg.
Heino Wahter, IF Metalls ordförande på Ferruform, är inte välinsatt i missnöjet.
– Visst, brandrök i sig är alltid farlig, det ska man akta sig för. Men Räddningstjänsten hade ju gett oss tillträde till lokalerna på nytt. Vi har också haft tre skyddsingenjörer här, som gjorde mätningar. Även de har gett klartecken. Och munskydd har funnits att hämta i förrådet, säger Heino Wahter, IF Metall.