För tre år sedan blev två kvinnor av med 50 000 kronor respektive 5000 kronor i så kallade vishingbedrägerier under några dagar i augusti 2021. Totalt överfördes 20 000 till ett konto i Swedbank som tillhör en 23-årig man med adress i Luleå.
Pengar som kort därefter hämtades ut i en bankomat.
Under rättegången förnekade 23-åringen, som försvaras av advokaten Thomas Ennefors, brott. Han uppgav att en man som gick vid samma utbildning hade bett honom om hjälp, eftersom hans mobiltelefon hade slutat fungera.
Pengarna var från en tjej, och han lovade honom en viss ersättning.
I ena fallet tog 23-åringen ut pengarna och gav till mannen. I det andra var det den uppgivna mannen som plockade ut pengar från bankomaten.
– Jag frågade inte något mer och kollade inte på namnen på transaktionerna, förrän banken spärrat kontot. Jag visste inte varifrån pengarna kom, sa 23-åringen under rättegången.
Han förklarade också att han inte visste vad som inrymdes under brottsrubriceringen penningtvätt.
I domslutet konstaterar Luleå tingsrätt att de objektiva rekvisiten för brottet penningtvätt är uppfyllda, genom 23-åringens agerande. Men frågan är om han hade uppsåt?
Genom att hänvisa till ett antal omständigheter i målet menar domstolen att det inte visat att 23-åringen haft uppsåt till de åtalade gärningarna. Han förstod helt enkelt inte att det fanns risk att pengarna härrörde sig från brott eller brottslig verksamhet.
"Än mindre att han skulle ha varit likgiltig inför riskens förverkligande", skriver tingsrätten i domslutet.
Därför frias mannen.