Bankrånare överklagar dom

Den 47-årige mannen som rånade Swedbank i Boden dömdes på onsdagen till ett år och sex månaders fängelse. Tingsrätten förverkade dessutom tio månader som mannen hade kvar från ett tidigare fängelsestraff.- Vi överklagar, sade 47-åringen efteråt till sin försvarare, advokat Jan Wennerbrandt.

Hittills har bara fem elever sökt in till höstens program på Överkalix gymnasieskola. Rektor Björn Karlsson har dock gott hopp om att det ska bli ungefär samma antal som tidigare. FOTO: Maria Engström-Andersson

Hittills har bara fem elever sökt in till höstens program på Överkalix gymnasieskola. Rektor Björn Karlsson har dock gott hopp om att det ska bli ungefär samma antal som tidigare. FOTO: Maria Engström-Andersson

Foto: Maria Engström-Anderss

LULEÅ2010-06-03 06:00
I samband med huvudförhandlingen i slutet av april beslutade tingsrätten att mannen ska genomgå en stor rättspsykiatrisk undersökning. Av resultatet från den framgår det att 47-åringen inte lider av någon allvarlig psykisk störning, fast han avbröt undersökningen i förtid.
Social störning
Undersökningen slog dock fast att 47-åringen lider av en antisocial störning som tillsammans med en ADAH-problematik. Dessa två faktorer gör, enligt Jan Wennerbrandt, att hans klient kan ha svårt att hantera vissa allmänna problem.
Problemen är dock inte så allvarliga att han kan undgå fängelse.
Den 47-årige seriebankrånaren hade skulder hos kronofogden som skulle utmäta hans frus tillgångar. Det var skälet till att han rånade Swedbank i Boden, hävdade han i tingsrätten.
- Jag ville inte att myndigheterna skulle gå på min familj. De ville gå igenom min frus grejer, ta hennes grejer, sade 47-åringen då.
Mannen hade ett inbokat möte hos kronofogden på förmiddagen den 7 april. Han upplevde det som mycket pressande och ville fly från situationen. Därför gick han fram till en kassa på Swedbank, hävdade att han var beväpnad och fick med sig 14 950 kronor från banken.
"En återhllsam gärning"
- Just då såg jag ingen annan utväg. Kronofogden ville dra en tredjedel från min pension. Jag ville också skilja mig så att myndigheterna skulle lämna min fru ifred, sade 47-åringen, som erkänt bankrånet.
Jan Wennerbrandt ansåg att rånet trots allt var "en återhållsam gärning" och argumenterade för att ett års fängelse var tillräckligt medan kammaråklagare Folke Ailinpieti ansåg att två års fängelse vore lämpligt.
Tingsrätten slog fast att mannen var skyldig till bankrånet och till olovligt innehav av kniv och dömde honom till fängelse i ett år och sex månader. Tingsrätten förverkade också tio månader som 47-åringen hade kvar från en tidigare fängelsedom.
Direkt efter domen sade 47-åringen till sin försvarare att han vill överklaga domen till hovrätten.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om