NSD har tidigare rapporterat om fallet på Flottningsvägen i Luleå, där länsstyrelsen flera gånger rivit upp byggnadsnämndens bygglov.
Nämnden har till och med gett tomten en egen detaljplan för att Stefan Erixons hus ska kunna byggas, men länsstyrelsen underkände även det beslutet.
Det här har fått vd:n att överklaga till mark- och miljödomstolen.
– Jag tycker att länsstyrelsen har gjort fel bedömning. Man måste ta hänsyn till omgivningen, säger Stefan Erixon.
Suterräng
Ett av länsstyrelsens skäl till att riva upp bygglovet är att villan har en suterrängvåning. Erixon pekar dock på att flera andra villor längs vattnet på Bergnäset har sådana våningar.
Det hus som tidigare stod på tomten hade också suterrängvåning, enligt Stefan Erixon.
– Det känns konstigt att jag inte får ha det när det finns överallt i området, säger han.
Bygget fortsätter
Stefan Erixon vill att mark- och miljödomstolen ska ge tilllbaka bygglovet, så att han inte behöver riva huset, eller delar av det. Trots att länsstyrelsens beslut är negativt så har Erixon valt att fortsätta med villan.
– Jag får bygga så länge det slutgiltiga beslutet inte är framme. Om jag ska vänta på det innan jag bygger så är det ännu längre bort, säger Erixon.
Lång tid
Handläggningen i mark- och miljödomstolen brukar vara ungefär sex månader. Men sedan kan även det överklagas vidare.
– Det kan ta tid det här, men vad har jag för val? Jag kan inte göra något annat, säger Stefan Erixon.
Han uppger att han får anpassa sig efter myndigheternas beslut.
– Ett hus ska det bli där i slutändan, säger han.
Avvikelser
Förutom att byggnaden har suterrängvåning så står en del av huset på prickad mark. Länsstyrelsen bedömer också att huset är tre decimeter för högt.
Även byggnadsnämnden har överklagat länsstyrelsens beslut. Nämnden anser att det handlar om mindre avvikelser som borde leda till ett bygglov.
Tidigare stod det ett hus på tomten, men Erixon rev detta på grund av fuktskador.