De nekar till brott
Ăgarna till House of pain i LuleĂ„ misstĂ€nks för grovt bokföringsbrott och skattebrott.Vid gĂ„rdagens rĂ€ttegĂ„ng nekade mĂ€nnen till brotten.
Det var hÀr, pÄ Kungsgatan i LuleÄ, som de bÄda mÀnnen enligt Äklagaren bedrev piercing och tatuering.Foto: PÀr BÀckström
Foto: PÀr BÀckström
I gÄr var det rÀttegÄng i fallet.
Betalade ingen skatt
Enligt kammarÄklagaren Jan Wallström har de tvÄ misstÀnkta mÀnnen bedrivit piercing och tatuering i House of pains lokaler pÄ Kungsgatan i LuleÄ utan att ha bokfört ekonomin i syfte att undgÄ skatt.
StÀmningen gÀller Ären 2001-2005.
à klagarens uppgift under rÀttegÄngen var bland annat att bevisa att det var just de utpekade mÀnnen som bedrivit verksamheten.
I sin slutplÀderingen sade Wallström att mÀnnen bedrivit sina verksamheter var för sig. En av dem piercing i Feel good jewellery, och den andre tatuering
i House of pain tatoo.
Den man som enligt Wallström drev piercingverksamheten binder han till verksamheten genom att det var han som visade kommunens inspektör verksamheten 2003. Det Àr han som synts pÄ hemsidor, piercingskunder hÀnvisades till hans telefonnummer och han var den som gjort inköp enligt fakturor.
Nekar till anklagelserna
Mannen nekar till att ha nÄgot att göra med piercingverksamheten.
Han sÀger att han gjort bestÀllningar till andra som anvÀnt House of pains lokal för piercing. Han berÀttar att det varit meningen att han skulle starta piercingverksamhet.
Han gick till och med en starta-eget-kurs. Men eftersom han skadats i olyckor slutfördes inte planerna.
Hans advokat, Johnny Sjöberg, sade att mannen gjort inköpen och lÄnat ut sitt namn eftersom han Àr en kreditvÀrdig person och att det inte rÀcker för att knyta honom till verksamheten.
- Jag vill ocksÄ peka pÄ bristen i Äklagarens framstÀllan nÀr den Ätalade inte har en enda kund som pekar ut honom som den som utfört piercing, sÀger han.
Jan Wallström sÀger att det inte behövs.
-Jag anser att det inte finns nÄgra tvivel om att det Àr han som stÄtt bakom den delen i verksamheten.
Den andre mannen Àr tatuerare och utför tatueringar. Han sÀger att han i första hand Àr konstnÀr och bohem och att han hyrde lokalen för att ha den som ateljé för konstnÀrlig verksamhet. Mannen hÀvdar att hans verksamhet inte Àr bokföringspliktig.
NÄgot hans advokat, Bo Forssberg, gÀrna ser att domstolen prövar.
- Om det nu skulle visa sig att det Àr bokföringspliktig verksamhet Àr frÄgan hur allvarlig verksamheten Àr.
Yrkar pÄ fÀngelse
BÄda advokaterna sade att bokföringsbrotten inte kan bedömas som grova.
Enligt Jan Wallström gÄr det inte att sÀga vilken omsÀttning de bÄda mÀnnens verksamhet har haft, men att 300 000 kronor per Är inte Àr orimligt. Han yrkar pÄ fÀngelse
i tio mÄnader för var och en av de bÄda Ätalade. Den 24 mars faller domen.
SĂ„ jobbar vi med nyheter