Delade meningar om Arctic challenge

Flera norrbottniska riksdagsledamöter gör tummen upp för flygövningen Arctic challenge. Men VĂ€nsterpartiets Birger Lahti Ă€r kritisk. ”Jag tror det Ă€r dĂ„ligt för oss”, sĂ€ger han.

IFRÅGASATT. I slutet av maj stĂ„r Sverige, och större delen av Norrbotten, vĂ€rd tillsammans med Finland och Norge för den stora flygövningen Arctic challenge med drygt 115 plan inblandade.

IFRÅGASATT. I slutet av maj stĂ„r Sverige, och större delen av Norrbotten, vĂ€rd tillsammans med Finland och Norge för den stora flygövningen Arctic challenge med drygt 115 plan inblandade.

Foto: Göran Ström

LULEÅ2015-04-21 16:51

Birger Lahti undrar vad Sverige, och Norrbotten, vinner pÄ att öppna upp för övningar som Arctic challenge.

– Bilden blir att vi inte Ă€r alliansfria. Och inte kan Norrbotten marknadsföra sig pĂ„ den rika naturen vi har nĂ€r vi har övningar av den hĂ€r kalibern hĂ€r, sĂ€ger han.

Han Àr ocksÄ kritisk till vÀrdlandsavtalet som Sverige skrev med Nato i augusti 2014.

– Det har spĂ„rat ur. I det avtalet stĂ„r att NatolĂ€nder Ă€r undantaget svensk juridik, sĂ„ om de begĂ„r brott hĂ€r sĂ„ kan de inte stĂ€llas inför rĂ€tta. Visst Ă€r det konstigt? Avtalet Ă€r ocksĂ„ i strid med svensk grundlag, sĂ€ger han.

Riksdagsledamoten Fredrik Lundh Sammeli, officer till yrket, Àr nytilltrÀdd ordförande för Socialdemokraterna i Norrbotten. Han sÀger sÄ hÀr om kritiken mot att övningen har starka Natokopplingar:

– Det Ă€r inte övningen i sig som avgör frĂ„gan om Natomedlemskap, det Ă€r riksdagen. Och vi socialdemokrater tror inte pĂ„ att Natomedlemskap.

– Det Ă€r viktigt för Sverige att vi har militĂ€r nĂ€rvaro hĂ€r uppe i Norrbotten och ska det förbandet kunna verka nĂ€r de skickas ut i vĂ€rlden sĂ„ behöver de erfarenhet och samöva med andra.

Sammelis partikollega, riksdagsledamoten Leif Pettersson tvekar inte om att Norrbotten Àr rÀtt plats för övningen.

– Det finns inget bĂ€ttre stĂ€lle i hela Europa att ha sĂ„dan hĂ€r verksamhet pĂ„, vi har ytorna och luftrummet. Men det viktiga Ă€r att sĂ€ga att det Ă€r NatolĂ€nder som Ă€r med i övningen, inte Nato som organisation. Vi ingĂ„r inte i Nato.

Vad Àr skillnaden?

– Den Ă€r ju uppenbar. Sverige stĂ„r utanför, vi Ă€r oberoende tillsammans med Finland. Jag tycker vi ska stĂ„ utanför alla pakter och vara en balanserande kraft. GĂ„r vi med i Nato mĂ„ste vi uppfylla deras krav, satsa minst tvĂ„ procent av vĂ„r bnp och vara beredda pĂ„ att stĂ€lla upp för andra NatolĂ€nder.

Krister Hammarbergh (M) tror det Àr precis den vÀgen Sverige behöver gÄ.

– Jag tror vi mĂ„ste dit. Tittar man pĂ„ de lĂ€nder som lever under vĂ€pnat hot sĂ„ Ă€r deras önskan och strĂ€van att gĂ„ med i Nato.

Han ser inte nÄgra nackdelar med att ha sÄ hÀr stora flygövningar i Norrbotten.

– Det bullrar en stund men i grund och botten Ă€r det positivt. Vi ska vara glada att vi har en flygflottilj i Norrbotten och det Ă€r ganska naturligt att vi har övningar hĂ€r.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!
LĂ€s mer om