Läs mer: "Risk för livshotande skador"
Luleå tingsrätt slår fast i domen att 21-åringen, som åtalats för den brutala misshandeln den 30 maj, inte har haft rätt till nödvärn. En invändning som presenterades under rättegången för en vecka sedan av hans försvarare, advokat Magnus Söderlind.
I domen konstaterar domstolen vidare att eftersom knivhuggen träffade i rygg och sida har det inte varit möjligt, som 21-åringen hävdat, att han och målsägaren stod vänd mot varandra under den påstådda nödvärnssituationen.
"Det är helt enkelt inte möjligt att med någon nämnvärd kraft knivhugga en fullvuxen person i ryggen om denne står vänd med ansiktet mot den som hugger", skriver Luleå tingsrätt.
Det rätta förhållandet måste ha varit att målsägaren stod vänd från 21-åringen när denne utdelade knivhuggen, menar Luleå tingsrätt.
Domstolen ger inte heller mycket för hans påstådda farhågor, att han var på väg att rånas och misshandlas av målsägaren.
Den 21-årige mannen, som enligt kriminalvårdens utlåtande uteslutande rör sig i kriminella kretsar, ska även utge ett skadestånd på 45 600 kronor jämte ränta till målsägaren.
21-åringen döms även för grov stöld, ringa stöld, ringa narkotikabrott och brott mot lagen beträffande knivar och andra farliga föremål.
En villkorlig medgiven frihet från ett tidigare straff förklaras till återstående del förverkad.