Experterna förvånade- någon har gjort fel

Lennart Elfgren, professor i konstruktionsteknik vid Luleå universitet, anser att plåttaket borde ha klarat av snömassorna.
? Det ska hålla. Men när man räknar på tak är det ofta på en jämnt utbredd last. Problemet är att det ibland blir snöfickor. Snön tornar upp sig på vissa ställen då den yr och driver. Något sådant kan ha påverkat här, säger han.
Fel på byggnormen?
Elfgren konstaterar att någon gjort fel ? men vem är svårare att säga. Konstruktionen kan ha varit för klen. De som byggde taket kan ha gjort misstag.
 Eller så är själva byggnormen för halltak i  norra Sverige underdimensionerad.
? Sen finns det konkurrens på marknaden. Man vill spara pengar och göra det optimalt. Det kan hända att man gått för långt där, säger Lennart Elfgren.
Anhopning
Bernt Johansson är professor emeritus i stålkonstruktion. Han tittar på NSD:s bilder och slår fast att det rör sig om ett så kallat böjbrott.
? Det har nog blivit en anhopning av snö just där, säger Johansson.
Han uppger att ägaren Luleå kommun kommer att få stå för ansvarsdelen eftersom byggnaden är så pass gammal.
Inget ansvar
? Det går inte att kräva byggaren på ansvar. Det upphör efter tio år, säger Bernt Johansson.
B-hallen byggdes 1986 av ABV, som senare blev NCC. Den ansvariga arbetsledare var Kjell Sandin. Han tror inte att konstruktionsfel eller utförandefel ligger bakom raset.
? Den har ju stått så länge och ingenting har hänt. Då skulle det ha rasat för länge sedan.
Utredning
Arbetsmiljöverket kommer att begära in en utredning av takraset av Luleå kommun.
Polisen är inte inkoppplad.
? Än så länge är det inget polisiärt. Men det kan bli så innan allt är färdigt, säger Roger Jönsson, informationsdirektör.