I maj 2013 hittades Vatchareeya Bangsuan död och styckad i en skog utanför sin hemort Boden. Hon hade varit försvunnen i nästan tre veckor och polisen hade under den tiden arbetat med två spår som såg ut att kunna leda fram till en gärningsman.
En av dem greps senare men förnekade all inblandning i hennes död. Det blev polisutredningens uppgift att försöka få fram alla svar, men trots ett intensivt arbete fanns fortfarande en mängd stora frågetecken kvar när rättegången skulle börja.
Vilken var egentligen dödsorsaken? Var mördades flickan? När skedde mordet och styckningen? Var fanns mordvapnet? Och var det egentligen ett mord?
Trots alla frågetecken kunde en ung man senare dömas i såväl tingsrätt som hovrätt . Högsta domstolen gav inte prövningstillstånd. Men hur stor del av sanningen kommer fram i våra domstolar?
Det här är frågor som ställs i en ny bok som är utgiven av förre justitieministern numera advokaten Thomas Bodström och journalisten Lars Olof Lampers. Bodström var för övrigt NSDs juridiske expert under rättegången.
Varför gör ni ut den här serien och varför börjar ni med Bodenfallet?
– Jag fick en bra inblick i det här fallet när jag kommenterade det i NSD. Annars är det också andra ingredienser som ”det här kan väl inte hända här” och ”det kunde faktiskt ha hänt mig”, säger Thomas Bodström.
Lars Olof Lampers hakar på:
– Vi har en lista på olika fall och det här verkade mycket intressant och vi har märkt att det fallet inte bara engagerar i Boden och Norrbotten utan i hela Sverige, säger han.
Är rätt man dömd?
– Vi ger inga svar, det är upp till läsaren att bedöma, säger Bodström.
– Vi speglar bara processen, vi ifrågasätter inte domarna.
Går det att utesluta en medgärningsman?
– Vi berättar hur förundersökningen gick till och visst, det fanns olika teorier i början, säger Lars Olof Lampers.
Det enda som Thomas Bodström kan anse fel är att den misstänkte hördes utan försvarare i fyra timmar under ett av de inledande förhören, det vill säga utan sin försvarare.
Boken ger en inträngande beskrivning av polisarbetet och den juridiska rättsprocessen men läsaren gers inga ställningstaganden.
– Precis, vi vill att läsaren ska bilda sig en egen uppfattning.
Det författarna ändå kan slår fast är att ingen av parterna är nöjd med utfallet.
– Varken åklagarna eller försvaret är särskilt nöjd med domen i hovrätten, säger Thomas Bodström.
Åklagarna yrkade på mord och 18 års fängelse medan försvaret ansåg att den misstänkte skulle frias.
Kristoffer Johansson dömdes för dråp till fängelse i tio år. Bodenfallet är alltså den första boken som ger ut i den här serien. Båda svävar på frågan om det kommer mer fall från Norrbotten.
– Vi har en lista på intressanta fall. Ett som har fångar vårt intresse är mordet i Kalamark men vi har inte bestämt oss än, säger Lars Olof Lampers.
Thomas Bodström avslöjar dock att nästa bok i serien kommer att handla om ungdomar och organiserad brottslighet.
– Jag kan tycka det är märkligt att numera bara är en notis i tidningarna när våldsamma händelser sker i Stockholm, Malmö eller Göteborg.