Flera tunga remissinstanser som Jordbruksverket och Kommerskollegium sågar nu förslaget, skriver Svensk jakt.
Som citerar ur Kommerskollegiums yttrande:
”Kommerskollegium bedömer att det inte vore förenligt med EU-rätten att behandla medborgare inom EU/EES sämre än personer bosatta i Sverige vid upplåtelse av rätt till småviltjakt och handredskapsfiske utifrån de grunder som presenteras i promemorian”.
Kommerskollegium menar vidare att regeringens syfte med ändringen inte framgår tydligt.
Läs mer: "Nej från Norrbotten"
Jordbruksverket skriver i sitt remissvar att ändringen inte går att förena med EU-rätten.
”Jordbruksverket bedömer att den föreslagna ändringen kommer att få mer långtgående konsekvenser än vad som beskrivs i promemorian", skriver man enligt ett citat från Svensk jakt.
Tanken var att Jordbruksverket skulle göra en tydligare tolkning av förslaget, men det vill inte verket utan hänvisar till att det är ett jobb för regeringen.
Justitiekanslern efterlyser förtydliganden på flera punkter, och konstaterar avslutningsvis att det borde gå att hitta andra sätt att lindra på jakttrycket.
Länsstyrelsen i Västerbotten är mer positiv till förslaget men betonar att om Jordbruksverket ska göra en tydligare tolkning bör man få med varför inte småviltsjakten faller under EU:s rörlighetsdirektiv, skriver Svensk jakt.
Regeringen har utrett en återgång till de regler som gällde före 2007, som skulle ge svenska jägare förtur till fjälljakten före utländska. Promemorian skickades ut i december. Norrbottens länsstyrelse svarade att förslaget var otydligt och att man inte kunde göra några inskränkningar för utländska jägare som förslaget såg ut nu.