Det var i lördagens tidning som NSD:s kulturredaktör skrev sin krönika, där har kraftfullt ifrågasatte varför den nya länskonstmuseet ska ligga i Kiruna.
Läs mer: Bergsten: "Enfaldens bifall till galen idé"
"En galen idé som under många år närts med allmänna anslag ska nu få förpuppas och flyga ut i konstvärlden. Det är trist att landstinget inte hann avvecklas innan detta tokeri fick enfaldens bifall", skrev Jan Bergsten bland annat och menade i stället att länskonstmuseets givna placering borde vara i residensstaden Luleå.
Men nu får kulturredaktören mothugg. Kirunahistorikern och förre länsmuseichefen reagerade över krönikan i ett Facebookinlägg där kulturredaktören bland annat beskylls för "cyklopseende" och ”den centraliserade enfaldens stuprörsargumentation.”
– Jan Bergsten borde ha läst på innan han skrev en platt och ogenomtänkt krönika, säger Curt Persson till SVT Norrbotten.
Enligt Curt Persson, som i fjol doktorerade om Hjalmar Lundbohm, var det i Kiruna som idén om ett länskonstmuseum i Norrbotten kom till. Dessutom finns konsttradition i gruvstaden som motiverar att museet bör placeras där.
– Tanken om ett länskonstmuseum väcktes av Hjalmar Lundbom redan 1904. Lundbom ville att hans konstsamling skulle utgöra grunden för museet. Senare har frågan väckt i fyra olika omgångar, säger Curt Persson.