Han döms till 14 år i fängelse

22-årige Kristoffer Johansson, Boden, dömdes till 14 års fängelse för styckmordet på Vatchareeya Bangsuan.Luleå tingsrätt övertygades av åklagarnas bevisning, samtidigt som domstolen konstaterar att dådet inte var planerat.–·De många sticken medför dock att gärningen, oavsett vad som kan ha föregått denna, präglats av stor hänsynslöshet, konstateras i domslutet.

Foto: PAR BACKSTROM

Luleå2014-01-22 14:00

En av de mest uppmärksammade och makabra mordhistorierna i Norrbotten har nått vägs ände – för denna gång.
Domen kom klockan 14 på onsdag eftermiddag.
Luleå tingsrätt dömer alltså den åtalade Kristoffer Johansson till 14 års fängelse för mordet på 20-åriga Vatchareeya Bangsuan.
Enligt domskälen har tingsrätten övertygats av åklagarnas bevisning.

Tyngsta bevisningen är förekomsten av Vatchareeya Bangsuans blod på mattan i bagageutrymmet till Kristoffer Johanssons bil, skriver tingsrätten.

Tekniska bevisningen
Dessutom nämns förekomsten av hennes blod i bagageluckan, hennes blod på handskar och plastpåse samt på den tejprulle, som hittades på toalettskåpet i hans lägenhet.
Tingsrätten motsätter sig invändningen, att någon skulle ha placerat blodspåren i Kristoffer Johanssons bil.
"Ett sådant påstående skulle dock, om det är riktigt, innebära att någon haft motiv att döda Vatchareeya Bangsuan men samtidigt av någon anledning velat få en oskyldig Kristoffer Johansson misstänkt och dömd för brottet. Det har inte i målet kommit fram någon omständighet, som tyder på att någon haft sådana starka motiv", skriver tingsrätten.

Kristoffer Johanssons försvarare har hävdat att förundersökningen inte tillräckligt varit inriktad på att fastställa om det finns alternativa gärningsmän.
Men enligt tingsrätten har förundersökningen bedrivits på ett "allsidigt och förutsättningslöst sätt".
– Någon försummelse har inte varit för handen när det gällt att undersöka och utreda alternativa gärningsmän, konstateras bland annat.

Annan gärningsman utesluten
Tvärtom finner tingsrätten det uteslutet att annan person är gärningsman och det är då med tillräcklig grad av säkerhet styrkt att det var Kristoffer Johansson som högg ihjäl Vatchareeya Bangsuan.
– Stickskadorna måste med hänsyn till mängden och till hur de placerats på kroppen ha tillfogats Vatchareeya Bangsuan i direkt uppsåt att döda, skriver tingsrätten.

Vidare fäster tingsrätten vikt vid att flera grannar har hört korta gälla skrik från Kristoffer Johanssons lägenhet.
Likaså framåller de att Kristoffer Johansson inte försökte ta kontakt med Vatchareeya efter försvinnandet, trots att han tidigare har haft en tät sms-kontakt med henne, därtill var hennes kompis och ex-pojkvän.
"Detta talar med betydande styrka för att han som gärningsman varit medveten om hennes död och dragit sig för att ringa på hennes mobiltelefon", skriver tingsrätten.
"Inte planerad"

Att Kristoffer Johanssons funktionsnedsättning – Aspbergers och ADD – skulle innebära att han inte är kapabel till styckmordet avfärdas av tingsrätten.

Luleå tingsrätt slår också fast att gärningen har skett den 4-5 maj i Boden, trots oklarheter gällande det exakta dödsögonblicket.
Tingsrätten konstaterar samtidigt att det är "okänt" vad som föregått det brutala styckmordet.
– Den slutsatsen kan dock dras att gärningen inte var planerad utan måste ha utlösts av en uppkommen situation, anser Luleå tingsrätt.

Vidare väger tingsrätten in att "kroppen hanterats på ett skymfligt sätt".

Samtidigt konstateras att "hans funktionshinder kan också ha påverkat hans förmåga att inse hur hans hantering av den döda kroppen uppfattas av andra".

Därför är tingsrättens bedömning att livstidsstraff inte bör dömas ut.

– En sammanvägning av de omständigheter, som är försvårande, och de omständigheter, som talar i mildrande riktning, medför enligt tingsrättens mening att längden på fängelsestraffet ska bestämmas till fjorton år, skriver Luleå tingsrätt.

Kristoffer Johansson ska betala skadestånd till Vatchareeya Bangsuans föräldrar, vardera 80 000 kronor.

Försvaret kan överklaga

Nu har parterna tre veckor på sig att överklaga till hovrätten, medan 22-åringen kvarblir i häktet på Porsöanstalten.

Sedan har hovrätten sex veckor på sig att sätta ut målet till förhandling.

Således kan det dröja månader innan domen vinner laga kraft.

NSD återkommer med mer information inom kort!

 

 

 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om