Hjärtfel - det är inte laga förfall i hovrätten
En 65-årig man från Boden dömdes av tingsrätten för ekonomisk brottslighet till ett år och sex månaders fängelse. Mannen överklagade men när förhandlingen i hovrätten skulle starta fick han ont i hjärtat och uteblev. Nu har hovrätten beslutat att mannen inte hade laga förfall.
Foto: ANDERS WIKLUND / SCANPIX
Två av männen, 65 och 30 år överklagade sina domar till hovrätten.
30-åringen, dömdes av Luleå tingsrätt för grovt bedrägeri, bedrägeri och trolöshet mot huvudman till fängelse i ett år och sex månader.
Även 65-åringen överklagade domen. Tingsrätten hade dömt honom för grovt bedrägeri och bedrägeri till ett år och sex månaders fängelse.
Bara en kom
När förhandlingen skulle inledas i hovrätten i Umeå var det bara den 30-åringen som dök upp.
65-åringen kom inte, eftersom han fick problem med hjärtat, så på vägen till Umeå stannade han till på Sunderby sjukhus.
Hovrätten ansåg att 65-åringen inte hade laga förfall och därmed ska tingsrättens dom stå fast. 65-åringen fick några veckor på sig att skicka ett intyg till hovrätten som visar att han hade laga förfall att inte inställa sig.
Hade läkarintyg
Trots att 65-åringen kunde bevisa att han uppsökt läkare och dessutom skickade ett läkarintyg till hovrätten anser domstolen att mannen inte har laga förfall och att tingsrättens dom på ett år och sex månaders fängelse bör fastslås. Nu har 64-åringen tre veckor på sig att överklaga till högsta domstolen.
Hovrätten fastställde domen för den 30-årige mannen.
Så jobbar vi med nyheter