I tingsrätten dömdes Blomqvist till 14 års fängelse, men hovrätten ändade påföljden till 16 års fängelse.
Försvaret inriktade sig i hovrätten på att bevisa att Blomqvist varit psykiskt sjuk vid tillfället när han ströp sin mor i början av januari.
Detta trots att socialstyrelsens rättsliga råd styrkte den rättspsykiatriska undersökningens slutsats att Blomqvist inte var allvarligt psykiskt sjuk.
– Jag menar att undersökningen och det rättsliga rådet har fel. Jag anser att min klient led av en allvarligt psykiskt störning vid gärningen, sade Blomqvists försvarare Johan Rainer vid hovrättsförhandlingen.
Hans viktiga vittne överläkaren vid rättspsyk i Öjebyn, Per-Axel Karlsson som vittnade inför lyckta dörrar.
– Han behandlade min klient dagarna efter händelsen och han har en annan uppfattning än det beslut som den rättspsykiatriska undersökningen kom fram till, sade Johan Rainer.
– Två tunga instanser anser att den åtalade inte är allvarligt psykisk sjuk. För mig räcker det. Den åtalade har inte heller under hela förundersökningen talat om någon psykotisk situation, sade kammaråklagare Ulrika Schönbeck, som yrkade på 18 års fängelse.
Hovrätten skriver i sin dom att den inte ser något skäl att ifrågasätta socialstyrelsens utlåtande, men att det inte är någon tvekan om att Blomqvist vid gärningstillfället brottades med betydande psykiska problem.
Om inte den omständigheten funnits anser hovrätten att straffet för Magnus Blomqvists gärning hade varit livstids fängelse.