Inte realistiskt förbjuda traditionella fisket

n Svar till L-E Holmberg i NSD den 9/10. Att sänka yrkesfiskets laxfångster med 25 procent och kompensera med resurser att förädla fångsterna samt att ersätta lax över 10 kg som släpps, är ett förslag som ingen annan än yrkesutövarna själva kan ta ställning till.

Däremot är vi överens om vikten av ett levande yrkesfiske, då människor vill ha färsk fisk.
Förslaget att förbjuda laxfällor för fiskerättsägare vid kusten verkar oövertänkt. Jag vet inte hur älvfisket fungerar, men att förbjuda ett fiske som traditionellt pågått i generationer, på vatten som ägs av byborna, är inte realistiskt. Många kustbor har fisket som källa för rekreation.
Din uppskattning att dessa redskap fångade 3 000 laxar år 2009 är inte riktig. Jag kan bara bedöma vad som fiskas här och med ledning av det stämmer inte din beräkning. Möjligen är det rätta antalet samma som de 500 som, enligt dig, fångats i älven.
Laxräknare vid Kalixbron och förbud för kustfiske till ett visst antal fiskar passera är nog helt otänkbart ur många synvinklar. I värsta fall får inte kustbon lägga ut en enda maska.
Midsommarlaxen blir norskodlad! Kanske är det meningen att vi ska fiska den på spö uppåt älven.

Det måste finnas andra, mera rättvisa, sätt att dela på fisktillgången.