Intyg eller 18 månaders fängelse - 65-åring kom inte till rättegång
Två män från Boden, 30 och 65 år, dömdes av Luleå tingsrätt för ekonomisk brottslighet till ett år och sex månaders fängelse. Männen överklagade men när förhandlingen i hovrätten startade kom aldrig 65-åringen.- På väg domstolen fick han ont i hjärtat, säger 65-åringens försvarare Bo Forssberg.
En numera 50-årig man, som dömdes för grovt bedrägeri, slapp fängelse eftersom han vid tiden hade avtjänat ett längre fängelsestraff för ekonomisk brottslighet och tingsrätten ansåg att de nya brotten skulle innefatta de tidigare brotten.
50-åringen överklagade inte tingsrättens dom.
Det gjorde däremot 30-årigen, som i samma härva dömdes
för grovt bedrägeri, bedrägeri
och trolöshet mot huvudman
till fängelse i ett år och sex månader.
Även 65-årigen överklagade domen. Tingsrätten hade dömt honom för grovt bedrägeri och bedrägeri till ett år och sex månaders fängelse.
Samtliga tre dömdes att solidariskt betala drygt 100 000 kronor i skadestånd till ett antal målsägare.
Hjärtproblem
När förhandlingen skulle inledas
i hovrätten i Umeå var det bara den 30-årigen som dök upp.
65-årigen kom inte, eftersom han fick problem med hjärtat, så på vägen till Umeå stannade han till på Sunderby sjukhus.
Hovrätten ansåg att 65-åringen inte hade laga förfall och därmed ska tingsrättens dom stå fast. 65-åringen har nu några veckor på sig att skicka ett intyg till hovrätten som visar att han hade laga förfall att inte inställa sig.
30-årigen får sin dom om två veckor.
Så jobbar vi med nyheter