Kirunabo fick böter - fartkameran ljög inte

En man från Kiruna som stod åtalad för fortkörning och som nekade till anklagelsen eftersom han menade att det måste vara fel på fartkameran dömdes av Luleå tingsrätt. Straffet blev 2 800 kronor i böter.

STOCKHOLM 20060913
En av de 700 fartkameror som Vägverket placerat ut under 2006
Foto Fredrik Sandberg / SCANPIX / Kod 10180

STOCKHOLM 20060913 En av de 700 fartkameror som Vägverket placerat ut under 2006 Foto Fredrik Sandberg / SCANPIX / Kod 10180

Foto: Fredrik Sandberg / SCANPIX

LULEÅ2011-03-17 20:16

Enligt åklagaren har mannen kört 92 kilometer i timmen där den högsta tillåtna hastigheten är 70 kilometer i timmen.

Sex sekunders skillnad
Det är en fartkamera i Kopparnäs, inom Piteå kommun, som har uppmätt mannens hastighet.

Den åtalade mannen har fått ut fartkamerans aktivitet under den påstådda körningen.

Kirunabon låg efter en timmerbil vars hastighet mättes till 73 kilometer
i timmen.

Kirunabons hastighet var 92 kilometer i timmen och den bilist som låg efter höll en hastighet på 64,1 kilometer i timmen.

I protokollet står det att tiden mellan de tre bilarna är sex sekunder.

Inte omöjligt
Tingsrätten skriver i domen att vid en första anblick framstår det som något underligt att Kirunabon ska ha kunnat hålla en så pass mycket högre hastighet än de omgivande bilarna.

Tingsrätten skriver vidare:

Å andra sidan hinner en bil som håller 70 kilometer i timmen tillryggalägga en ganska avsevärd sträcka på sex sekunder och det är därför inte omöjligt att det kan ha varit sådana avstånd mellan bilarna att det kan ha gått till på det sätt som åklagaren anser.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om