En 34-årig man stod inför rätta för grov kvinnofridskränkning och överträdelse av besöksförbud. Dessutom för misshandel av en manlig bekant till kvinnan.
Kammaråklagare Ulla-Karin Lindström hade ett digert bevismaterial, som visade på meddelanden mannen skickat och gåvor han gett.
Enligt Lindström handlade det om minst ett 30-tal tillfällen under tiden 15 maj till 7 september.
Vägrade ge sig
Då kvinnan inte ville veta av den tidigare sambon tidigare och han vägrade lämna henne ifred polisanmälde hon 34-åringen. Det resulterade i att han fick besöksförbud från den 8 september och sex månader framåt.
Trots besöksförbudet fortsatte mannen att försöken att få tillbaka henne. Vid mer än 175 tillfällen, fram till den 21 januari, ska han ha överträtt besöksförbudet.
Enligt mannens försvarare, Hans Andersson, förstod inte hans klient inte riktigt vad beslutet innebar. Vilket förklarar hans fortsatta handlande.
Den 34-årige mannen sade att han inte förstod varför han suttit häktad.
– Vad är det för lag som förbjuder mig att älska en kvinna, frågade han sig.
Att han trots besöksförbundet vid åtskilliga tillfällen varit utanför kvinnan bostad förklarade han med att han jobbat där eller tagit promenader.
Brände in initialer
Då mannen kontaktade kvinnan och visade på hur han brännmärkt sig själv med hennes initialer togs han in och häktades senare. Därefter har han genomgått en liten sinnesundersökning, som visade att han kan ha lidit av en allvarlig psykisk störning under perioden.
Lindström ansåg det bevisat att mannen var skyldig, varför det borde handla om fängelse.
Mannens försvarare, Hans Andersson, menade att det handlat om ofredande. Han ansåg också att hans klient borde släppas på fri fot.
Tingsrätten beslutade att mannen ska vara fortsatt häktad när han genomgår rättspsykiatrisk undersökning. Då den är klar väntar fortsatta tingsrättsförhandlingar.