Kräver fyra års fängelse

Restaurangägaren riskerar att dömas till nära dubbelt så långt fängelsestraff i hovrätten än det som utdömdes i tingsrätten. Hans advokat avvaktar ytterligare någon dag med beslutet om man ska återkalla överklagandet.

STRAFFSKÄRPNING. Kammaråklagare Anna Bergström yrkade på att samtliga tre som överklagat tingsrättens dom ska dömas till längre fängelsestraff.

STRAFFSKÄRPNING. Kammaråklagare Anna Bergström yrkade på att samtliga tre som överklagat tingsrättens dom ska dömas till längre fängelsestraff.

Foto: Pär Bäckström

LULEÅ2015-01-23 16:12

På fredagen avslutades hovrättsförhandlingen i Umeå vad gäller restauranghärvan. Kammaråklagare Anna Bergström yrkade på längre fängelsestraff för samtliga.

Luleå tingsrätt dömde de två av åklagarens utpekade huvudmännen Niklas Röst och Fredrik Borgenstål till 4,5 års fängelse för grovt narkotikabrott..

I sin plädering i hovrätten yrkade åklagaren att hovrätten ska ändra tingsrättens dom och skärpa straffet till minst fem års fängelse för de två huvudmännen.

När det gäller den tredje mannen som har överklagat, restaurangägaren, dömde tingsrätten honom till 2,5 års fängelse för grovt narkotikabrott.

– Jag yrkade att hovrätten ska döma honom till fyra års fängelse, säger Anna Bergström efter fredagens avslutande förhandling.

Restaurangägaren riskerar att dömas till nära det dubbla straffet. Han anhölls den 21 augusti förra året, det vill säga för fem månader sedan. Han dömdes till 2,5 år eller 30 månader av tingsrätten. I Sverige avtjänar man bara två tredjedelar. Av dessa 30 månader återstår då 20 månader, minus den tiden han har suttit anhållen och häktad. Efter alla avräkningar blir hans fängelsestraff endast ett år och tre månader.

Vad restaurangägaren nu har att fundera över är att återkalla sig överklagan eller låta hovrätten avgöra, och då riskera ett längre fängelsestraff.

Hovrätten beslutade efter fredagens förhandligt att samtliga tre ska kvarbli i häktet till annat meddelas, ett tecken på att hovrätten kommer att döma samtliga.

Restaurangägaren får vänta ända tills dagen innan dom kommer, den 6 februari, innan han återkallar överklagan.

– Jag har pratat med min klient om detta och jag har redovisat för honom exakt vad som gäller, säger restaurangägarens försvarare, advokat Lars Grönberg.

Hovrättsförhandlingen pågick i tre dagar. Enligt kammaråklagare Anna Bergström och advokat Lars Grönberg framkom inga nya uppgifter i den högre instansen.

Den så kallade indrivaren var den enda som inte överklagade i brottsdelen. Han dömdes av tingsrätten till skyddstillsyn och behandling. Indrivaren hade endast klagat på att tingsrätten beslutade att förverka 14 500 kronor som domstolen ansåg vara pengar som tjänats på försäljning av narkotika.

Dom meddelas om två veckor.

0920-26 30 31

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om