Enligt Domstolsverkets generaldirektör Barbro Thorblad finns det många skäl att välja Umeå framför Luleå.
- Vi har tagit hänsyn till geografiska förhållanden, målunderlag och var de asylsökande är bosatta. Vidare har rekryteringsfrågan haft avgörande betydelse för vårt förslag. Vi bedömer att Umeå har långsiktiga möjligheter att rekrytera kvalificerad arbetskraft, och att domstolen därmed kan attrahera den personal som behövs, säger hon i ett pressmeddelande.
Migrationsverket har tidigare sagt sig vara negativa till en placering i Umeå, och istället förordat Luleå. Domstolsverket ska samråda med Migrationsverket, men har en motsatt uppfattning.
Flera remissinstanser har yttrat sig, och Domstolsverket bedömer att många varit positiva till Umeå, samtidigt som många andra förespråkat lokala intressen.
Migrationsdomstolen kommer att skapa ett stort antal arbetstillfällen. Politikerna i Luleå har sedan tidigare meddelat att de är kritiska mot Domstolsverkets inställning, och att de ska uppvakta regeringen, som ska besluta om var domstolen hamnar.