Luleå tingsrätt gick inte på BDX linje.
BDX:s advokater har gått hårt fram med ansökningar om kvarstad den senaste tiden, och fått tingsrätten med sig.
De två BDX-topparna, som misstänks vara huvudmän i härvan, har belagts med ytterligare 120 miljoner i kvarstad till de tillgångar på drygt 60 miljoner som inledningsvis säkrades hos samtliga misstänkta.
Men när det kom till Luleåbon i 60-årsåldern blev det stopp.
Enligt misstankarna har han agerat mellanhand i penningtvätten och fört över cirka två miljoner till egna konton från ett av sina bolag.
Tingsrätten ansåg inte att BDX visat att det finns skäliga misstankar att tro att företagaren ska försöka undanhålla tillgångar i syfte att slippa skadestånd.
Rätten poängterade att mannen varit på fri fot sedan juni, och konstaterade vidare att det redan fattats beslut om att frysa tillgångar.
Luleåföretagaren har tidigare belagts med en personlig kvarstad på två miljoner. För hans bolag gäller att ett av dem har belagts med kvarstad på åtta miljoner, medan kvarstaden på det andra bolaget på cirka sju miljoner hävts. Ett av bolagen är försatt i konkurs.
Rätten tog god tid på sig innan dom avkunnades.
– Yrkandet var vare sig rimligt eller proportionerligt. Tingsrätten har ju redan beslutat om höga belopp på de andra misstänkta, säger Lisa Länta.
Enligt vad som hittills framkommit misstänker BDX att företaget blåsts på cirka 100 miljoner. Kvarstadsansökningarna överstiger summan med mer än det dubbla.
Lisa Länta såg tingsrättens beslut som en framgång för hennes klient.
Lisa Länta uppger att BDX ombud inte går i takt med hur misstankarna mot hennes klient utvecklats hos Ekobrottsmyndigheten, där åklagare Nina Stenberg leder utredningen.
– Jag har god anledning att tro att den personliga kvarstad som min klient belagts med också kommer att hävas under den närmaste tiden, säger hon.
Länta är kritisk till taktiken att frysa tillgångar för höga belopp i syfte att säkra skadestånd.
– De biter sig själva i svansen. Det som händer är att bolagen löper stor risk att hamna på obestånd när det finns maskiner och utrustning som inte kan användas. Därmed försämras möjligheten till ett eventuellt skadestånd. Det finns risk att min klients andra bolag går omkull också.
BDX ombud vill inte kommentera kritiken från Lisa Länta. Advokat Kristoffer Ståhl skriver i ett sms att de anser att tingsrättens beslut är felaktigt och att det ska överklagas till hovrätten.
NSD har sökt åklagare Nina Stenberg.