Det är på eftermiddagen den 31 augusti i år som lugnet i flerfamiljshuset bryts abrupt. Helt plötsligt flammar lågor upp från brevinkastet i dörren.
– Jag blev jättechockad och har aldrig varit med om något liknande, säger en kvinnlig målsägare när den misstänkte 30-åringens ställs inför rätta.
Det hon reagerar över är oväsen i trappuppgången utanför hennes och makens lägenhet. Hon tittar i titthålet och öppnar sedan dörren.
Det blir början på några mardrömslika ögonblick.
Utanför lägenheten finns en 30-årig man. Han är påverkad av amfetamin och är psykotisk.
– Då ser jag hur han rycker till sig en skateboard och ett riktar ett slag mot mig. Jag hinner precis dra igen dörren. Slaget tar i dörren, säger kvinnan när hon hörs i Luleå tingsrätt.
När kvinnan tittar i titthålet igen flammar lågor upp ur grannens brevlåda.
Nästa mål för den manlige förövaren är grannparets brevinsläpp. Han trycker in papperssopor och tänder på.
– Det började först ryka. Då springer jag och hämtar en vattenkanna, och då flammar det upp eldslågor, säger kvinnan.
Vattnet kastar hon över elden bara för att återigen rusa tillbaka till diskhon för mer vatten.
Maken blir ögonvittne till hur dramat startar.
– Hon drar igen dörren och bara skriker. Sedan står hon och skakar, säger hon.
Den misstänkte 30-åringen är fåordig.
– Jag minns ingenting av det där. Det sista jag kommer ihåg var att jag sjukanmälde mig på jobbet på morgonen.
Nästa bildruta i huvudet på honom är från polishuset, och att det gör ont i handlederna på grund av för hårt spända handbojor, uppger 30-åringen.
Det här är en förklaring som chefsåklagare Anna Bergström inte nöjer sig med. Hon pekar på att 30-åringen enligt egna uppgifter intagit amfetamin över ett dygn tidigare.
Det är ganska många timmar. Har du någon förklaring?
– Nej.
Samtidigt minns du andra saker. Har du någon förklaring till det?
– Nej.
I sitt slutanförande konstaterar Bergström att det rör sig om allvarlig brottslighet. Hon kräver att mannen i första hand ska dömas för mordbrand.
30-åringens försvarare, Håkan Lundström, har en helt annan syn på händelsen. Advokaten tycker att hans klient gjort sig skyldig till nedskräpning och möjligen kan dömas för skadegörelse.
Rättegången återupptas den 16 oktober efter att 30-åringen genomgått en liten sinnesundersökningen.
Beslutet från tingsrätten blir även att han ska vara fortsatt häktad.