Det var natten mot den 20 juni i år som knivdramat inträffade i ett villakvarter i centrala Haparanda.
Efter en hel del alkoholförtäring hamnade fyra personer, två kvinnor och två män i ett villaområde. Framåt natten uppstod ett bråk mellan 32-åringen och en av kvinnorna.
Villaägaren ringde då efter den andra kvinnans pojkvän, 52-åringen, för att förmå honom att hämta väninnan.
- Under bråket sade hon att hon hade känningar inom Hells Angels, sade 32-åringen vid rättegången i tingsrätten.
När 52-åringen klev ut ur bilen blev han omedelbart attackerad av 32-åringen.
Den morddömde hävdade att 52-åringen klev ur bilen, knöt nävarna och gick emot honom och skrek otrevligheter. Han sade att han blev rädd och trodde att 52-åringen var den Hells Angels-medlem som kvinnan tidigare talat om.
32-åringen gick till attack mot 52-åringen med en morakniv i högsta hugg. Han högg honom uppifrån och neråt med kraft. Kniven trängde in i den äldre mannens bröstkorg, intill halsen. Offret förblödde tämligen omgående.
32-åringen dömdes av Haparanda tingsrätt för mord till tio års fängelse, en dom som gärningsmannen nu vill att hovrätten ändrar.
Gärningsmannen har erkänt att det var han som dödade målsägaren med ett knivhugg men han har hela tiden hävdat att knivhugget var för att oskadliggöra honom.
Han ville därför att hovrätten skulle bedöma brottet som grov misshandel och vållande till annans död. Hovrätten valde att lägga sig mellan åklagarens linje och den åtalades vilja.
I domen skriver hovrätten att gärningen inte föregicks av någon planering utan begicks i så kallat hastigt mod.
Vidare anser hovrätten att händelseförloppet var kortvarigt och eftersom döden inträffade i princip omedelbart utsattes inte målsägaren för något utdraget lidande. Hovrätten finner att omständigheterna kring gärningen är sådana att den ska anses som mindre grov och därmed rubriceras som dråp.