På torsdag inleds en huvudförhandling i Stockholms tingsrätt som kan ge klubben över tio miljoner kronor.
- Det är väldigt, väldigt, väldigt mycket pengar, säger klubbens advokat Erik G Widman.
Det handlar om en gammal historia. Det var i början av 2000-talet som Luleå Hockey använde sig av revisionsfirman Ernst & Young för bokföring och ekonomisk rådgivning.
Men efter en rejäl skattesmäll, som Luleå Hockey ansåg vara Ernst & Youngs fel, valde klubben 2009 att stämma revisionsfirman på en stor summa pengar (läs mer i faktarutan).
Av olika anledningar har målet försenats. Men på torsdag och fredag den här veckan ska huvudförhandlingarna till slut äga rum i Stockholms tingsrätt.
Luleå Hockeys advokat Erik G Widman tror att föreningens chanser i rätten är goda.
- Vi bedömer att vi har goda chanser att vinna. Annars hade man inte agerat mot Ernst & Young. Då hade man sagt att "det här får vi tugga i oss". Men det gjordes en bedömning att man skulle kunna hämta tillbaka en del av de där pengarna, säger Widman.
Om Luleå Hockey vinner i rätten, vad kan klubben få för summa då?
- Över tio miljoner. Kravet är i dag på över åtta miljoner kronor och med räntor på det är det över tio miljoner.
Det är ju en väldigt stor summa.
- Det är väldigt, väldigt, väldigt mycket pengar.
Erik G Widman menar att skattesmällen, när den kom, orsakade stor skada på Luleå Hockey.
- Nu är ju det här så många år sedan, i dag ser Luleås situation annorlunda ut. Men då var det här dramatiskt för föreningen.
Vad händer om Luleå förlorar i rätten?
- Förlorar man får man stå för motpartens advokatkostnader. Men Luleå i dag är en så pass stabil förening så det är ingen stor fråga.
Vad handlar det om för summor i sådant fall?
- Svårt att säga. Men uppemot en halv miljon i alla fall.
Luleå Hockey, som inleder SM-kvartsfinalserien hemma mot Frölunda i morgon, påverkas dock inte nämnvärt av de pågående huvudförhandlingarna.
- Det är ju så länge sen så ingen av de inblandade personerna finns kvar i föreningen, säger Erik G Widman.
Luleå Hockeys ordförande Curt Johansson vill inte kommentera målet, utan hänvisar till advokat Widman. Däremot hoppas Johansson på ett snabbt avgörande.
- Det enda vi vill är att få bort det från dagordningen så att vi kan gå vidare, säger Johansson.
Så du vill inte kommentera några eventuella pengasummor?
- Ha ha, nej, absolut inte.
NSD har sökt Ernst & Young för en kommentar utan att lyckas.