NSD har tidigare rapporterat om åklagarens tekniska bevisning mot 22-åringen. Det har handlat om blodspår från Vatchareeya Bangsuan i bagageutrymmet i den misstänktes bil.
Men åklagarna har även andra, okända uppgifter från de omfattande tekniska undersökningar som genomförts i bland annat bilen, lägenheten och sommarstugan.
Andra kopplingar
Det handlar enligt en källa inte om blod, utan om vissa andra "delar” som ska kunna kopplas till 22-åringen.
Åklagare Anna Bergström är förtegen om de här fynden.
– Vi har analyssvar, men vad vi har är inget som vi gått ut och berättat för allmänheten om, säger hon.
Anna Bergström vill inte berätta mer än så, men uppger att hon tycker att utredningen går åt rätt håll.
– Från vår sida känns det bra, om man säger så, säger hon.
Förnekar
När NSD konfronterar advokat Bo Forssberg med uppgifterna om de nya fynden så säger han så här:
– Har du de uppgifterna så... visst finns det nya saker. Men jag kan inte kommentera vad det nya består i.
Hur värderar du de här uppgifterna?
– Min klient förnekar att han har något med det här att göra. Jag tycker inte att det åklagarna och polisen hittills kommit fram med räcker till en fällande dom.
Under de fem veckor som 22-åringen suttit häktad har förhörsledarna pressat honom med blodfynden och de här nya, okända bevisen.
– Det är en normal ordning att göra på det sättet. Han hörs fortlöpande mot uppgifter som kommer fram. Men jag säger ingenting om vad han säger, säger Anna Bergström.
"Är oskyldig"
Bo Forssberg uppger att inget av polisen och åklagarnas bevis fått mannen att rubba sin inställning.
– Han säger att han är oskyldig, säger Forssberg.
I går hölls ytterligare ett förhör med 22-åringen på rättspsykiatrin i Öjebyn. Inget kom fram som förändrade den misstänktes inställning.
I dag kommer det att genomföras en omhäktningsförhandling i Luleå tingsrätt. Dessutom har Vatchareeya Bangsuans mamma och styvpappa fått ett målsägandebiträde, som ska ta tillvara deras intressen i processen, bland annat skadeståndsanspråken.