Vattenverksamhetsutredningen kom med sitt slutbetänkande i onsdags.
Den är högintressant för det åtgärdsprogram som vattenmyndigheterna arbetar med att ta fram för att Sverige ska kunna uppfylla EU:s ramdirektiv för vatten.
I utredningen föreslås att samtliga Sveriges kraftverk och dammar som inte har godkänt tillstånd enligt miljöbalken måste omprövas (se faktaruta).
Ett omfattande prövningsarbete väntar länsstyrelserma. Ett regelsystem ska skapas där myndigheten har möjlighet att utvärdera miljönyttan, alltså naturvärdesvinsten med åtgärden i förhållande till energiförlusten.
Naturskyddsföreningen och andra intresseorganisationer, exempelvis Sportfiskarna och Älvräddarna, jublar.
– Många av våra vattenkraftverk fick sina tillstånd innan kvinnor fick rösträtt i Sverige och då saknades krav på miljöhänsyn. Därför är utredarens förslag på miljöprövning en bra nyhet för alla som älskar fiske, miljö och friluftsupplevelser, säger Mikael Karlsson, ordförande Naturskyddsföreningen, som vidare konstaterar att den viktigaste vattenkraften, den som används till samreglering med andra energikällor, knappt kommer att påverkas alls.
– Nu är det viktigt att partier i båda de politiska blocken kommer överens om att följa utredningens väl genomarbetade förslag, säger Ellen Bruno, sakkunnig marina ekosystem och fiske på Naturskyddsföreningen.
I andra ringhörnan finns Vattenfall, som har en annan åsikt än Havs- och vattenmyndigheten (HaV) när det gäller vilket energibortfall som miljöanpassningen kan orsaka.
Vattenfall menar att det i värsta fall handlar om 13 TWh, vilket motsvarar 20 procent av elproduktionen och HaVs motsvarande bedömning är 6-7 TWh, dvs 10 procent. HaV säger samtidigt att det inte är sannolikt att alla miljöåtgärder kommer att genomföras och att ett rimligt bortfall blir i storleksordningen 1,5 TWh.
– Jag vet inte vilket underlag HaV använt sig av. Vår beräkning, som är offentlig, visar på betydligt större konsekvenser vilket vi finner är orimligt. Mindre förnybart är inte rätt väg att gå, säger Claes Hedenström, policyansvarig för vattenkraft vid Vattenfall.
Han konstaterar att Vattenfall fortsatt är mycket kritiskt till förslaget om en ny miljöprövning.
– Det är ett alldeles för omfattande förslag. Snudd på orimligt. I slutbetänkandet ser vi dock en ljusglimt eftersom man öppnar upp för en nationell prioritering.