Officer på F 21 riskerar sparken

Rekryter på F 21 har trakasserats och kränkts av ett befäl, som även konsekvent använt armhävningar som bestraffning. Flottiljchefens förtroende är förbrukat och han har begärt att officeraren ska sparkas.Befälet tillbakavisar anklagelserna och anser sig felbehandlad.

"För mig var det fullständigt självklart att ta det här vidare, för det här är inte okey och absolut inte i enlighet med Försvarsmakten hur man ska bete sig mot vem som helst som arbetar och framför allt inte mot våra under utbildning rekryter som är på väg in i Försvarmakten", säger Fredrik Bergman, chef för F 21.

"För mig var det fullständigt självklart att ta det här vidare, för det här är inte okey och absolut inte i enlighet med Försvarsmakten hur man ska bete sig mot vem som helst som arbetar och framför allt inte mot våra under utbildning rekryter som är på väg in i Försvarmakten", säger Fredrik Bergman, chef för F 21.

Foto: Fotograf saknas!

LULEÅ2013-11-25 05:26

Chefen F 21, Fredrik Bergman, har till Försvaret personalansvarsnämnd lämnat in en begäran att officeraren ska entledigas från sin tjänst på Norrbottens flygflottilj.

Av flottiljens utredning framgår att flera av de rekryter som deltagit i den grundläggande militärutbildningen, som nu är avslutad, blivit kränkta.

Upplevelserna skiljer sig åt. En del anser att han är en dålig ledare som kränker, trakasserar och hotar med dåliga betyg medan andra anser att han är rättvis och bra.

Förtroendet förbrukat

Chefen för Norrbottens flygflottilj, överste Fredrik Bergman, anser att förtroendet är förbrukat.

Officeraren själv hävdar att flottiljchefen målat upp en annan bild än hur det har varit. Han anser att hans chef inte har torrt på fötterna och inte "kollat båda sidorna av myntet". Han är besviken och anser att han inte fått ge sin version.

– Det har blivit ett fyrverkeri av en smällare. När du läser upp det här för mig låter det som jag har varit jättehemsk i tre månader, men det har jag absolut inte varit.

Fört dagbok

Han har fört dagbok och tycker det som hänt är mycket tråkigt. Han anser att det har blivit ett missförstånd av allt.

– Jag får jättebra stöd av kollegor, vänner och familj, men det är en jättejobbig händelse. Många kollegor är chockade för jag upplevs som snäll och har alltid fått bra vitsord.

Fredrik Bergman är inte förvånad att officeraren har en annan uppfattning.

– Att han tycker det här är ett stort missförstånd är irrelevant, eftersom det finns individer som upplevt det här som kränkande. Det är det jag har värderat, inte om den utpekade känt sig missförstådd. Det är sakfrågan som är grunden till min anmälan till ansvarsnämnden.

Bekräftade bilden

Fredrik Bergman poängterar att utredningen som gjordes bekräftade att det som beskrivits har hänt, det var inte något som är påhittat.

För honom spelar det ingen roll om 90 av 100 tycker det som hänt är okey och lite häftigt.

– Det räcker att en eller två tycker att det här har varit obehagligt och inte roligt. Dessutom strider det mot Försvarsmaktens värdegrund att bete sig på det här sättet som är beskrivet. Sedan om den som är utpekad upplever att så här var det inte menat, så är det inte viktigt.

Ansvar att agera

Det finns ett antal individer som känt sig felaktigt behandlade, kränkta och trakasserade, påpekar Fredrik Bergman.

– Då har jag ett ansvar att reagera, för det ska inte vara så på min arbetsplats att någon går till jobbet med en klump i magen oavsett anledning.

Utdrag ur F 21s utredning och officerarens svar

Under ett fyspass ska officeraren ha skällt ut en av rekryterna för att han varit på förrådet. En av de andra eleverna försökte förklara att det skett ett missförstånd, men befälet ska ha ignorerat det och istället ha skrikit till rekryten: "Hur kan du vara så jävla dum att göra så på mitt fyspass."

Rekryten straffades med 45 armhävningar under tiden truppen räknade.

Befälet: "Hela plutonen hade startat fyspasset och han fick värma upp för att inte skada sig. Det är full närvaro på lektionerna, men han hade frångått det och varit på förrådet. Det har blivit en misstolkning, för det är inte så hårt som det framställs."

Under en övning avbröt en rekryt på grund av en spricka i foten. När de andra undrade var hon var ska befälet ha använt sin hand som ett vapen och sagt: "Henne har vi avrättat."

Befälet: "Det är helt befängt. Jag kan inte förstå hur det där har kommit till. Jag har inte hängt ut en person, det har blivit en otrolig missuppfattning."

Officeraren ska också sagt till den kvinnliga rekryten att hon är dålig och en börda för plutonen.

Befälet: "Nej, herregud, nej."

Officeraren ska ha kränkt rekryter genom att bland annat kalla dem "Jävla idiot" och frågat "Är du dum i huvudet?".

Befälet: "Jag har aldrig sagt så."

Officeraren har favoriserat vissa rekryter medan han osynliggjort och kritiserat andra.

Befälet: "Jag har inte favoriserat någon utan mitt mål har varit att få fram världens bästa pluton och jag tycker att de varit jätteduktiga. Det har varit en naturlig särbehandling som också uppstår i en skolklass för att eleven ska uppnå målen."

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om