Utredningen kring en nedläggning av Vitåskolan är ofullständig och många viktiga perspektiv har inte belysts. Det är en sammanfattning av åsikterna kring Vitåskolan från flera av partierna i oppositionen.
Carola Lidén, (C), undrade bland annat varför man gått från en stor övergripande utredning om skolstrukturen till en utredning som bara omfattade Vitåskolan.
Carina Sammeli, (S), ordförande i barn- och utbildningsnämnden, svarade att det var tvärt om.
– Vi började med en utredning kring Vitåskolan och utifrån den så förstod vi att vi behöver göra en utredning kring hela skolstrukturen i kommunen.
Thomas Söderström, (FP), sitter i barn- och utbildningsnämnden, sade att Vitå har en bra skola, eleverna är nöjda och skolan har bra lärare.
– Lägger vi ner Vitåskolan vet vi vad som kommer att hända. Bygden kommer att dö. Skicka tillbaka ärendet, gör en riktig kalkyl och skicka ärendet till kommunstyrelsen, för det här klarar inte ledamöterna i barn- och utbildningsnämnden att besluta om, säger han.
Sammeli höll med om att skolan har behöriga lärare och eleverna goda resultat.
– Vi ser också att vi har många lärare som går i pension inom tio år och vi måste anpassa oss till den situationen. Det syns tydligt nu, med en februari som slagit hårt med sjukdom bland lärarna. Vi har haft akuta situationer på flera skolor när vi inte fått tag i vikarier och absolut inte behöriga vikarier. Det handlar om en lärarbrist som är en anledning för att vi ska titta på det här.
Flera andra av politikerna pekade också på att de sammantagna konsekvenserna inte finns med i utredningen, bland annat Jonas Brännberg, (RS).
– Det är förvånande att hela diskussionen i Luleå kommun om att kommunen ska agera som en helhet och förvaltningarna inte ska agera i stuprör utan samarbete inte alls finns med, sade han.
Bertil Bartholdsson (V), föreslog att kommunfullmäktige borde ta beslut i frågan eftersom den griper över olika intressen.
Sammeli sade att det kan finnas delar frågan som inte skötts rätt och att hon inte var nöjd med det möte som hon haft i Vitå.
– Det blev inte bra och det ber jag om ursäkt för. Vi ska förstås komplettera utredningen så vi har ett underlag som är bra. Men att bara vänta betyder mer osäkerhet och oro för de som är berörda. Det måste vi också väga in. Om de bestäms att beslutet ska tas på någon annan nivå accepterar vi det. Men vi är beredda att ta ansvar för att ha en hög kvalitativ utbildning för Luleås barn.