Ord står mot ord i rätten

Mannen dömdas för att ha misshandlat sig flickvän grovt. Den dömde hävdar att han är oskyldig då skadorna på kvinnan orsakades då hon föll i en trappa. Nu är fallet i hovrätten.

Luleå2016-02-03 13:36

Paret firade nyårsafton med att umgås med bekanta. Efter tolvslaget 2015 hände något som till slut gjorde att paret hamnade i tingsrätten.

Händelsen inträffade på nyårsdagen 2015. Parets berättelse om vad som hade inträffat går kraftigt isär.

Kvinnan säger att vaktade av att hon låg på golvet och tog emot slag av mannen samtidigt som han uppmanade henne att stiga upp. Kvinnan har berättat att mannen slog med ett tillhygge eller sparkade henne mot huvudet. han ska också, enligt kvinnan, ha dragit henne i håret två till tre meter.

I ett rättsintyg står det att läsa att kvinnans skador bestod bland annat av brott på högra ögonhålebotten, en liten blödning mellan de mjuka hjärnhinnorna, blödningar i ansiktet, armbåge och båda underarmarna.

Den dömde mannen hävdar att kvinna ljuger, att hon vill hämnas. Han förnekar att han har brukat våld mot henne. Kvinnan har, enligt mannen, fått skadorna få hon föll i en trappa.

Den 61-årige mannen, som kommer från en by i östra Norrbotten, dömdes dock till ett år och sex månaders fängelse i tingsrätten, trots att ord stod mot ord. Tingsrätten ansåg att kvinnans berättelse var mer trovärdig än den berättelse som mannen gav.

En av nämndemännen i tingsrätten hade en skiljaktig mening då denne menade att det visst kan ha gått till som mannen berättade, att hon fallit i en trappa.

Nu är det dock upp till hovrätten att avgöra målet. kammaråklagare Anna Bergström anser att tingsrättens dom ska slås fast medan mannens försvarare, advokat Maria Larsson tycker att åtalet ska ogillas.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om