Kammaråklagare Ulrika Schönbeck yrkade under förhandlingen i tingsrätten att Magnus Blomqvist ska dömas för mord till 18 års fängelse.
Mannens försvarare, advokat Christina Lehto, sade att brottet skulle rubriceras som dråp och att han i så fall skulle dömas till fängelse i åtta år.
Tingsrätten valde att stanna någonstans mitt emellan, men gör klart i sitt beslut att brotten är att bedöma som mord, påföljden blev 14 års fängelse.
Rättens domare, rådman Christer Ödberg, redogör i domen vad som är både försvårande omständigheter och förmildrande omständigheter. Ett av skälet som pekar i skärpande riktning är att själva strypningen ska ha pågått i cirka fem minuter vilket betyder att det är ett utdraget förlopp och mamman måste ha känt dödsångest.
Det här reagerar försvaret på.
– Jag anser inte att det varit ett utdraget förlopp, snarare tvärtom, säger Christina Lehto.
Magnus Blomqvist har överklagat domen till hovrätten samtidigt som han har bytt försvarare. Nu företräds han av Stockholmsadvokaten Johan Reiner.
Johan Rainer skriver i den överklagande skriften att brottet ska rubriceras som dråp och i andra hans yrkas att påföljden bestäms till ett icke frihetsberövande straff eller rättspsykiatrisk vård.
Försvaret vill också att Socialstyrelsens rättsliga råd ska yttra sig i fallet angående den rättspsykiatriska undersökningen som föregick rättegången i tingsrätten.
Kammaråklagare Ulrika Schönbeck har anslutningsöverklagat. Hon anser att hovrätten bör skärpa påföljden samt att hon anser att det inte finns anledning att ifrågasätta den rättspsykiatriska undersökningen.
0920-26 30 31