Det var fredagen den 21 februari som händelsen inträffade. En operatör på länskommunikationscentralen i Luleå tog klockan 11.39 emot ett samtal från en man som sade att han blivit misshandlad.
Operatören skickade målsägaren till Polisens kontaktcenter (PKC) som tar emot polisanmälningar.
Målsägaren, en man i 65-årsåldern, berättade vad han varit med om. Han berättade att han blivit misshandlad och att den misstänkte, en man i 25-årsåldern, tagit fram en kniv och hotat målsägaren.
Vass kniv
– I samma veva har den misstänkte sagt att "känn vad vass den är", säger Eva Sjöström, förundersökningsledare i Gällivare som nu handlägger ärendet.
Enligt en källa ska den misstänkte mannen ha satt kniven mot målsägarens strupe när han uttalade sig om knivens vasshet.
När PKC skrivit färdigt anmälan skickades den tillbaka till länskommunikationscentralen.
– Då fanns det inte längre någon fara för liv och hälsa, hotet var över och den misstänkte gärningsmannen hade lämnar bostaden, säger Kenneth Vikström och fortsätter:
– Då gjordes bedömningen att vi inte skulle skicka någon polispatrull till platsen.
Samma sak i Luleå
Kenneth Vikström gör en jämförelse.
– Om samma sak hade hänt i Luleå och vi hade haft flera patruller i gång hade vi troligen gjort samma bedömning, det vill säga att inte åka på ärendet.
Urban Pohjanen, chef för brottsförebyggande gör samma bedömning som Kenneth Vikström.
– Ärendet var inte akut, att det sedan sker ett allvarligt brott i Finland fyra dagar senare är ju naturligtvis mycket olyckligt, säger Urban Pohjanen.
Nu ligger ärendet hos Eva Sjöström, förundersökningsledare i Gällivare.
Bråk om en markfråga
– Det som har hänt i ärendet är att vi har haft ett till förhör med målsägaren i Jokkmokk. Brottet är i nuläget rubricerat som misshandel och hemfridsbrott, säger Eva Ströström.
Polisen säger att man i nuläget inte kan förhöra den misstänkte eftersom han sitter anhållen i Finland, misstänkt för i vart fall dråp.
Motivet till att den misstänkte misshandlade mannen i 65-årsåldern är, enligt polisen, att det finns meningsskiljaktigheter angående en markfråga.