Rättsligt råd granskar psykiatrisk undersökning
Socialstyrelsens rättsliga råd ska granska utlåtandet av den rättspsykiatriska undersökningen som gjorts på morddömde Martin Hensvold.- Vi vill ha ett så bra underlag som möjligt innan vi meddelar dom och påföljd, säger hovrättsrådet Ingrid Olsson.
Inte allvarligt psyksjuk
Den rättspsykiatriska undersökningen fastslog att Hensvold inte var allvarligt psykiskt sjuk vid gärningen men Bodström menar att den rättspsykiatriska undersökningen innehåller flera brister.
Utredarna ska, enligt Thomas Bodström, ha använt sig av ett diagnostiskt system men inte av de vedertagna diagnostiska verktygen och att man därmed kommit fram till fel slutsats.
Riktade skarp kritik
Enligt överläkaren vid Akademiska sjukhuset i Uppsala, Bahman Memarzadeh, som hördes via telefon i hovrätten under gårdagen, kan man därmed inte få en hög diagnostisk säkerhet i sitt arbete.
- Jag kan inte uttala mig något om vad han sade av sekretesskäl men jag kan säga så mycket att han riktade skarp kritik mot undersökningen, sade Thomas Bodström.
Kammaråklagare Karin Hansson motsatte sig en granskning av rättsliga rådet men om hovrätten ändå beviljar en granskning vill hon att överläkare Malin Hamrén, som höll i den rättspsykiatriska undersökningen, ska få ta del av kritiken och därefter bereds en chans att inför rätten besvara kritiken.
Förhör efter utlåtande
Hovrätten beslutade dock att inhämta ett utlåtande från rättsliga rådet. Förhöret med Malin Hamrén kommer, om det blir nödvändigt, att ske efter rättsliga rådets utlåtande.
Hovrättsförhandlingen skjuts nu upp en tid och återupptas när rättsliga rådets beslut kommer.
Så jobbar vi med nyheter