För drygt två veckor sedan skrevs svensk rättshistoria då åklagarsidan lämnade in sin resningsansökan för mordet på Charles Zelmanovits.
Det var första gången någonsin som en åklagare begärde resning i ett mordfall i Sverige.
Nu händer det igen.
Och även denna gång gäller resningsansökan Sture Bergwall. Den lämnades in till Umeå hovrätt för bara några minuter sedan.
Det var 1996 som Bergwall/Quick dömdes för mord på det holländska paret Stegehuis vid Gällivare tingsrätt.
Bergwall dömdes på sitt erkännande – trots att hans historia byggde på en ”medhjälpare” – en medhjälpare som hade ett vattentätt alibi och som aldrig medåtalades.
Domen var kontroversiell och har kritiserats hårt – inte minst av NSD som redan 1996 hävdade att det förmodligen rörde sig om ett justitiemord.
Att åklagare Augustsson är den som lämnar in resningsansökan innebär att Bergwalls advokat Thomas Olsson bara behöver lämna in en komplettering.
I sin resningsansökan skriver Augustsson:
”De brott Bergwall dömts för är mycket allvarliga. Det är därför åklagarens uppfattning att genomgången av utredningsmaterialet och de övriga anförda omständigheterna, sedda i ljuset av bevisläget i målet, i vart fall reser sådana tvivel i skuldfrågan att det under alla omständigheter föreligger synnerliga skäl att på nytt pröva ansvarfrågan i målet.”
För Sture Bergwall kommer den allra sista resningsansökan som en stor lättnad.
– Nu känner jag mig fri. De mobbande läkarna kunde inte knäcka mig. Jag är fri gentemot min familj och på ett ödmjukt sätt gentemot alla offer i denna historia. Tillsammans får vi nu upprättelse. Jag må sitta fånge på Säter, men jag är fri för jag vet vad resultatet kommer att bli, säger han.