Frågan om bygglovet har valsat fram och tillbaka mellan instanserna. På tisdagen var det åter dags för byggnadsnämnden i Luleå att pröva frågan om bygglov för fritidshuset på Lulnäset.
Två av ledamöterna i nämnden var för att ett bygglov skulle beviljas, en moderat och en folkpartist.
En majoritet var dock för att säga nej till ansökan.
– Vi känner att vi måste följa plan- och bygglagen, den lagstiftning som finns, säger nämndens ordförande Kaj Hedstig (S).
Malin Lagerwall, chef för statsbyggnadskontoret, säger:
– Att gå emot försvaret och äventyra verksamheten, det går inte.
Hon påpekar också att F 21 har sitt tillstånd utifrån antalet boende. Om nämnden sagt ja hade det möjliggjort för fler permanentboende under bullermattan.
– Flyget, både det militära och det civila, är för viktigt, säger Lagerwall och tillägger att man inte vill riskera att tillståndet dras in.
Anna Henriksson konstaterar att förändringarna av huset blev för stora mot ursprunget. Att fritidshuset, som det numera ser ut, möjliggör ett permanentboende.
Alla tre är rörande överens om att det inte var något roligt beslut att ta, men efter att ha prövat ansökan mot plan- och bygglagen, var det enda vägen att gå.
– Flyget är viktigare än enskilda personer, slår Lagerwall fast.
Tobias Lindfors har möjlighet att överklaga beslutet.
NSD har också sökt honom under dagen, utan resultat.