I förundersökningen framgår att en av 22-åringens stora militärryggsäckar mest sannolikt är mystiskt försvunnen, vilket bekräftas av flera kompisar och även hans föräldrar.
Eftersom grönt syntetfiber påträffades på Vatchareeya Bangsuans styckade ben uppstår frågan om syntetfibret kan härröra just från ryggsäcken.
Men åklagarna jämförde aldrig fyndet med ryggsäcksmodellen, vilket NSD kunde avslöja på fredag.
"Beror på domskälen"
Nu när rättegången är avslutad, i väntan häktningsbeslut, öppnar åklagarna för att en analys av syntetfibret kanske kan ske under kommande veckor.
– Det skulle vi absolut kunna göra. Det finns inget hinder för vare sig det eller för andra utredningsåtgärder för att få ytterligare klarheter i de delar som vi kan undersöka vidare. Det beror på vad domskälen anger, säger åklagare Ulrika Schönbeck.
Samtidigt konstaterar åklagarna att det är svårt att bevisa något i anslutning till något som inte har hittats, eftersom den aktuella 120-kilosryggsäcken aldrig påträffades vid polisens husrannsakan.
– Uppgifterna är oklara huruvida han har haft ryggsäck. Men visst skulle man kunna tänka sig en jämförelse ändå, säger ulrika Schönbeck.
"En stark fingervisning"
Först väntar häktningsbeslutet på måndag, senast klockan 15.00, då tingsrätten och rådman Katarina Lindgren ska meddela om 22-åringen ska kvarbli i häktet eller släppas på fri fot.
– Det beslutet är en stark fingervisning för vad de anser i målet. De skickar inte honom på en rättspsykiatrisk undersökning om de inte anser att det finns en övertygande bevisning i skuldfrågan.
Men om han släpps på fri fot, då?
– Ja, går han loss på måndag då måste vi redan innan domslutet kommer förbereda vilka åtgärder vi kan vidta. Och det här kan absolut vara en av de åtgärderna, säger Ulrika Schönbeck.