Samtliga tre misstänkta, 21, 23 och 25 år, förnekar den grova misshandeln mot Hagamannen Niklas Lindgren. Ett vittne pekade ut två av männen med hundra procents säkerhet. Vad gäller den 21-årige mannen var vittnet säker till 50 procent.
Varför vittnet tvekade vid konfrontationen var att den misstänkte då saknade skägg.
Just den här detaljen är mycket viktig för kammaråklagaren Klara Dahlström varför hon kallade 21-åringens lärare som vittne. Läraren var inte kallad till förhandlingen i tingsrätten.
Skägg eller inte, alltså?
Läraren vittnade om att hans elev rakade av sig skägget under våren och att han då reagerade över att 21-åringen totalt ändrat utseende och om han återigen hade rakat bort skägget vid tiden för gärningen borde han ha märkt det. Åklagarna påstod att han bar skägg den 22 augusti men att det var borta vid live-konfrontationen.
– Det här saknar betydelse, avfärdade 21-åringens försvarare Göran Lundvik hela skäggdebatten.
Under andra förhandlingsdagen i hovrätten var det uppspelning av tingsrättens förhör med de tilltalade.
En av männen, 25 år, erkände att han var på brottsplatsen den aktuella dagen.
– Jag var där men jag försökte gå mellan, jag uppmanade de andra att sluta slå. Jag har inte själv deltagit i misshandeln, sade han.
23 åringen, som också är utpekad, har ingen speciell minnesbild av den här dagen.
– Jag har inget minne alls, jag var inte där, sade han.