Det säger Emma Engelmark (S), ordförande i barn- och utbildningsnämnden angående den nya inriktningen för skolstrukturen i Sörbyarna.
– Eftersom det varit mycket oro och funderingar bland föräldrar tycker jag det är bra att förvaltningen presenterar hur de tänker. Det är viktigt att det blir en lösning som håller över tid, inte minst för tryggheten hos de som bor i byarna. Vi får återkomma när förslaget finns i sin helhet, säger hon.
Moderaterna vill se fler detaljer i förslaget innan de tar slutlig ställning.
– Hur fördelas eleverna mellan skolorna exempelvis? Det vet vi inte ännu. Vi behöver titta över helheten, säger nämndsledamoten Sana Suljanovic (M).
Men M:s linje kring Klöverträsk skola står fast.
– Vi kommer att säga nej till att den stängs. Jag är förvånad över att det dyker upp igen i förslaget. När det gäller stängning av Ersnäs skola vill jag återkomma med vår inställning.
LÄS MER: Två skolor kan räddas – och alla förskolor
Bertil Bartholdson, gruppledare för Vänsterpartiet, övertygas inte av det nya förslaget.
– Vi vill först se vad en folkomröstning ger för resultat. Som det ser ut nu kommer vi därför att reservera oss mot förvaltningens förslag, säger han.
Det gör sannolikt även Centern.
– Jag vet inte mycket om de nya tankarna men vi tycker oavsett att tidsprocessen är för kort. Man måste göra analyser före ett beslut, inte efter. Det är orimligt, säger gruppledaren Carola Lidén.
Hon är irriterad på att inte nämndsledamöterna fått någon information i förväg om de nya planerna.
– Det är tydligen en ny ordning i Luleå nu, där man först informerar media och sedan nämnden. Det är inte okej.
Liv Shange Mayo, gruppledare för Rättvisepartiet Socialisterna:
– Varje steg "bakåt" i den vansinniga processen, är en seger för alla oss som kämpar för skolorna. Men vi måste kämpa vidare för att hela inriktningen på skolfrågan dras tillbaka också.