Det var barn- och utbildningsnämnden som skulle ta beslutet och eftersom det väntades åhörare skedde mötet i sessionssalen. Tidigare har arbetsutskottet fattat samma beslut. Den nya skolstrukturen innehåller enligt beslutet nedläggning av sju skolor och på åskådarplats fanns föräldrar och andra engagerade i frågan.
Efter att tjänstemännen gått igenom förslaget tog politikerna över med sin argumentation för eller emot.
Daniel Smirat, (S) sade att medarbetarna har rätt till ökade krav och att syftet är att skapa de bästa skolorna för Luleås elever.
– Vi måste vara politiskt modiga och driftiga och inte fega ut med kortsiktiga lösningar eller ta kortsiktiga politiska poänger. Vi vill ta ett långsiktigt beslut, alla elever har banne mig rätt att likvärdiga förutsättningar i skolan.
Han sade också att staten reviderat prognosen för lärarbristen två gånger det senaste året, från en brist på 65 000 lärare, 2020, till 89 000 2019.
– Förutom det beslut vi fattar måste vi arbeta med att göra läraryrket attraktivt, det handlar om lön, villkoren och att Luleå kommun ska vara en attraktiv arbetsgivare för att klara kompetensförsörjningen.
Skolorna i Vitå och Klöverträsk hotades av nedläggning men på den punkten har socialdemokraterna, som har egen majoritet i nämnden, redan backat.
Moderaterna har samma ståndpunkt som (S), övriga partierna i nämnden anser att Svartöstadskolan och Kyrkbyskolan ska vara kvar.
Miljöpartiet anser att man ska fortsätta utredningen för Sunderbyn för att undersöka alternativet att ha två låg- mellanstadieskolor i området, Kläppenskolan och Hemängskolan.
Partiet kom också med tre tilläggsyrkanden, ett som handlar om att förvaltningen ska utreda av vilka orsaker lärare lämnar yrket i förtid, ett för att särskilt följa insatser för elever i behov av särskilt stöd samt slutligen att Luleås skolor ska ha hälsobringande miljöer, både ute och inne.
De tre yrkanden ställde sig Socialdemokraterna bakom.
Liberalernas Thomas Söderström sade att underlaget som ligger till grund för besluten inte löser några problem.
– Det är under all kritik, det saknas viktig information och konsekvensanalys. Dessutom löser det inte problemet med att rekrytera lärare. Ta inte beslutet lättvinnligt, fundera en extra gång, sade han.
Vänsterpartiet lyfte kulturella argument för att Kyrkbyskolan och Svartöstadsskolan ska vara kvar.
– Kyrkbyskolan ligger i världsarvet med månghundraårig historia och Svartöstadskolan har ett kulturminnesvärde, sade Joel Nordström, (V).
Han hade också en fråga om högstadieskolan som ska byggas i centrum, med plats för 500 till 700 elever.
– Det blir en skola med plats för sju till nio paralleller. Och det kan ju finnas behov av det, men varifrån är det tänkt att de här eleverna ska komma ifrån, sade Joel Nordström.
Skolchefen Karina Pettersson Hedman svarade:
– Vi vet inte detaljerna hur det kommer att se ut om nio, tio år. Vi måste ha framförhållning för att det ska finns mark för en ny skola i centrum. Men exakt hur det blir kommer andra att få ge svar på i framtiden, sade hon.
Föräldrarna som kommit för att lyssna var besvikna efter mötet.
– Jag känner mig uppgiven, men fick ändå lite hopp. Miljöpartiet ville ju utreda vidare. Nu ska vi jobba vidare på fullmäktigeledamöterna, säger Ulrika Sellin Levander, förälder till barn på Kläppenskolan och lärare på Kråkbergsskolan.
Innan mötet hade hon och de andra engagerade i skolan i Sunderbyn hoppats på att det skulle finnas olika åsikter inom det Socialdemokratiska partiet.
– Jag vet att det finns, men det kom inte fram något. Man kör bara på, sade Jenny Blomquist, förälder till barn i Kläppenskolan.
Hela frågan om Framtidens skola ska upp i kommunfullmäktige i april då ett definitivt beslut ska tas.