Fredagens pläderingar kommer att starta med att kammaråklagarna Anna Bergström och Ulrika Schönbeck, så att säga, knyter ihop säcken.
Pläderingen är en sammanfattning från åklagarna, målsägandebiträdet och försvaret där de ger sin syn på bevisläget.
– Man kan säga att pläderingen är en sammanfattning av målet. I en plädering kan ingen av parterna komma med något nytt, säger Erik Graeske.
Ett stöd för domstolen
Lagmannen säger också att han tycker att det är viktigt att få höra vilken teori parterna har och vilka analyser man gör.
– Det är också ett stöd för domstolen, säger han.
Fredagens pläderingar kommer att ta större delen av dagen.
Efter åklagarnas plädering är det målsägandebiträdets Elisabeth Massi Fritz tur att ge sin syn på det inträffade. Hennes främsta uppgift är att se till att Vatchareeya Bangsuans föräldrar får det skadestånd på 150 000 kronor som det yrkats på. Målsägandebiträdet får också ge sin analys i målet. Faktum är att om 22-åringen går fri får inte föräldrarna något skadestånd.
Yrkar på fri fot
Försvarets plädering kommer på fredagen att uteslutande innehålla svagheter i åklagarnas åtal. Försvaret, advokaterna Carolina Holmberg och Bo Forssberg, kommer troligen att ta upp saker man inte fick göra under rättegången, exempelvis tränarens förehavande i ett tidigare förhållande.
Försvaret kommer att hävda att åtalet mot 22-åringen ska ogillas i sin helhet och dessutom att 22-åringen omedelbart ska försättas på fri fot.
Domstolen kommer, efter enskild överläggning, ta beslut om 22-åringen ska släppas eller invänta domen i häktet. Ett beslut som oftast kan ses som en fingervisning i skuldfrågan.