Läs mer: Häktades för grovt vapenbrott.
Vid tillslaget mot en lägenhet i Luleå den 3 december fann poliserna, vid sidan av mindre mängder av olika narkotiska preparat, ett halvautomatiskt hagelgevär och pistol. När en garderob genomsöktes påträffades ett skidfodral innehållande ett kulgevär, en revolver och ett avsågat grovkalibrigt kulgevär av kalibern 8x57 millimeter.
Det avsågade kulgeväret var 59,5 centimeter långt och fungerade utan problem när polisen testade vapnet.
Vid sidan av vapnen påträffades en relativ stor mängd ammunition.
På torsdagen ställdes en 33-årig man inför rätta misstänkt för grovt vapenbrott och flera fall av narkotikabrott, olovliga körningar och rattfyllor.
När mannen hördes presenterade han en helt annat berättelse jämfört med det han uppgett i polisförhören, att de olagliga vapnen och narkotikan var hans.
Nu erkände han bara viss befattning med vapnen.
– Jag tog på mig innehavet för att skydda familjen. Varken vapnen eller narkotikan är mina.
Det här var en svängning som kammaråklagare Ulrika Schönbeck inte gav mycket för. Hon plockade fram förhören och läste upp ett antal av dessa för Luleå tingsrätt och 33-åringen.
Förhör som gav en helt annan bild av verkligheten.
Vad är anledningen till att du inte har berättat det här tidigare?– Det var för att min flickvän inte skulle bli häktad.
Ett svar som Schönbeck inte nöjde sig med. Gång på gång pressade hon 33-åringen med uppgifter från polisförhören.
Att 33-åringen utan frågor tog på sig att hämta skidfodralet med vapnen ville åklagaren veta mer om.
– Blev du inte fundersam över vad du skulle hämta?
– Nej, jag har hämtat mycket saker när folk har bett mig.
Schönbeck pressade även 33-åringen om det han tidigare påstått, att han blivit rånade och att "det var då som vapnen kom in i bilden".
– Jag hade kunnat dikta upp vad som helst. Det var ju för att skydda min familj.
När rättegången avslutades krävde Ulrika Schönbeck att 33-åringen skulle dömas till två och ett halvt års fängelse.
Om den nya berättelsen, sa åklagaren:
– För mig framstår det som en uppdiktad historia, för att undgå ansvar för grovt vapenbrott.
33-åringens försvarare, advokat Magnus Ericsson, tyckte att uppgifterna från hans klient var trovärdiga.
– Det är ingenting konstigt i att han har försökt skydda sin flickvän, sa Ericsson som i första han krävde att åtalet om grovt vapenbrott mot 33-åringen ogillades.
Dom meddelas 7 december.