En bombtekniker vittnade angående den bomb som skytten hade tillverkat och som hittades i medhjälparens väska.
Bombexperten berättade att bomben var mycket avancerad.
– Att bomben är rutmönstrad och att det finns metallkulor inne i bomben betyder att den ska göra stor skada eller att döda så många som möjligt. Det finns ingen annan mening, sade han.
Han berättade också efter att ha gjort husrannsakan i skyttens lägenhet att det fanns material som går att härleda till den tillverkade bomben.
Enligt de åtalade männen var tanken att efter indrivningen skulle de gå till Hertsöträsket och spränga bomben.
Åklagarens kronvittne blev ett fiasko. Vittnet dök inte upp till rättegången trots att hon var delgiven.
Rättens ordförande Benny Wernqvist beslutade att polisen skulle hämta vittnet. När vittnet dök upp efter en dryg timme visade det sig att kvinnan var kraftigt påverkad. Förhöret blev därför kort.
Åklagaren har dock så mycket bevisning att vittnet troligen inte hade en avgörande roll.