Luleå
Efter två dagars förhandling i Luleå tingsrätt avslutades rättegången mot mutanklagade före detta projektledaren på Trafikverket och travprofilen Lars Olofsson.
Sista dagen, innan slutanförandens, hördes fyra vittnen angående vad de visste om det stallbygget som uppfördes på projektledarens mark.
Tre av vittnena ansågs av försvaret vara helt onödiga, även det person som åklagaren menade var en viktig pusselbit i åtalet, menade försvararna Jens Arnhof och Johan Eriksson var värdelös. Vittnet var en delägare i Luleå Markanläggning AB som skulle vittna om att hans företag inte hade något med uppförandet av stallbygget att göra. Något som försvaret hela tiden även påstått.
På frågan vad vittnet hade för betydelse för målet sade kammaråklagare Johan Lindmark:
– En fällande dom.
Jens Arnfon, som försvarade projektledaren fick samma fråga och även åklagarens svar.
– Det kan bli en fällande dom - men inte i det här målet, sade Arnhof.
Under rättegångens två förhandlingsdagar har det varit ett spänt och frostigt förhållande mellan åklagare och försvar.
Åklagaren, som arbetar på riksenheten mot korruption, anser att åtalet är styrkt i alla delar, men han hade även ett alternativt yrkade i fall tingsrätten inte köper mutanklagelserna på drygt 715 000 kronor vilket ska vara kostnaden för stallet. Alternativet är att projektledaren fått en muta av Lars Olofsson bestående av ett lån på drygt 258 000 kronor.
– Vad tingsrätten ska ta ställning till är om Lars Olofsson har mutat projektledaren med ett stall, jag anser det, sade Johan Lindmark.
Advokat Johan Eriksson kritiserade inte bara åklagaren, han totalsågande hela polisutredningen.
– Den 19 januari 2012 lämnades det in en polisanmälan. 912 dagar senare kom förundersökningen, av dessa dagar har polisen jobbat med ärendet i 73 dagar. För den som är misstänkt för ett brott är det en orimlig tid. Man ska komma ihåg att den här utredningen är gjord av svenska elitpoliser på rikskriminalen, sade Johan Eriksson.
Han menade att den långa handlingstiden kraftigt ska påverka påföljden, om Lars Olofsson nu kommer att dömas.
Åklagaren yrkade på två års fängelse för båda misstänkts. Enligt Eriksson är villkorlig dom den enda rätta påföljden.
Advokat Jens Arnhof yrkade inte på någon tidsbestämd påföljd.
– Om min klient ska dömas ska det kraftigt understiga ett års fängelse, sade han.
Dom meddelas den 16 juli.