Tvist avgörs i tingsrätten
Rörfirman backade ur när rören skulle rensas i stället för att bytas. Huvudentreprenören fick anlita ett annat företag och det som skulle ha kostat 320 000 kronor fick prislappen 1 025 000 kronor. Nu möts de båda företagen i ett skadeståndsmål inför Luleå tingsrätt.
GLB hade det vinnande anbudet för ombyggnaden av en kommunal fastighet i kvarteret Bocken och fick den attraktivaste offerten på rörarbetena av Bengt Johanssons rör AB.
Den 9 september inledde rörföretaget arbetet på Bocken, men avbröt det fem dagar senare när det stod klart att kontraktet avsåg så kallad relining, att de gamla rören skulle rensas och infodras i stället för att bytas ut.
Kräver skadestånd
När rörfirman inte återkom till arbetet hävde huvudentreprenören avtalet. I stället anlitades Bravida för projektet, men prislappen var nu en helt annan: 1 025 000 kronor i stället för 320 000 kronor.
GLB kräver nu skadestånd på mellanskillnaden plus forceringskostnader, utredningskostnader och övriga tillkommande kostnader. Skadeståndskravet slutar därför på sammanlagt 1 050 175 kronor.
Så jobbar vi med nyheter