Våldtäktsdömd farfar fick rätt att bo kvar på gården

Han våldtog sitt barnbarn, men bodde kvar på gården på grund av ett avtal om nyttjanderätt till ett gårdshus. Nu river Gällivare tingsrätt upp avtalet och kräver att mannen och hans hustru flyttar.

Bilden är ett montage och husen är skissade av en AI.

Bilden är ett montage och husen är skissade av en AI.

Foto: AI: Copilot, Grafik: Mostphotos

Luleå2025-04-06 00:01

Tvistemålet, som kom till en slutpunkt för ett par veckor sedan, har sin grund i ett brottmål gällande våldtäkt mot barn. Under våren 2020 våldtogs en flicka vid fyra tillfällen av sin farfar någonstans i Malmfälten.

Den åtalade mannen dömdes mot sitt nekande till fyra års fängelse. Men ett avtal om en livslång nyttjanderätt, som skrivits 2013, medförde att hans hustru blev kvar på gården i ett gårdshus när maken började avtjäna sitt fängelsestraff.

Under rättegången hävdade mannen att flickans berättelse om våldtäkterna var påhittad. Att hon fantiserat ihop historien.

I domen konstaterar tingsrätten bland annat att hans påstående om att han aldrig varit ensam med flickan motsägs av två vittnen.

Domstolen anser också att den utsatta flickans berättelse var med både ord och gester levande, detaljerad och saklig. Hon lämnade sådana detaljer om händelserna "som bär starkt det självupplevdas prägel", konstaterar tingsrätten.

När den våldtäktsdömde mannen frigavs villkorligt i mars 2023 meddelades ett kontaktförbud mot honom gentemot familjen.

Då fanns ett krav från föräldrarna till den utsatta flickan: att nyttjanderätten skulle rivas upp. Ett krav som motsattes.

Farföräldrarna pekade på det faktum att de betalat för driftkostnader så som el, vatten och avlopp. 

Det anfördes även att de lånat 300 000 till sonen och hans hustru för en renovering. Att det därför var "oskäligt att angripa nyttjanderättsavtalet".

Efter en kamp som pågått i flera år ger Gällivare tingsrätt nu föräldrarna till det utsatta barnet rätt.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!