LÄS MER: Gripen för fler brott
Förhören med de misstänkta blev som två olika världar. Den 23-årige Luleåbon var skarp i tonen, med hänvisning till de polisförhör som hållits med honom.
– Det är klart att jag inte vill säga något om något jag inte har gjort. Speciellt inte efter att jag inte fick ha en advokat vid min sida. Jag vet inte varför han har berättat det han har berättat, sa 23-åringen.
När kammaråklagare Rickard Finnberg frågade den 23-årige mannen varför han körde till Finland i direkt anslutning till Hertsödådet, en resa som slutade i Tavastehus där 23-åringen greps misstänkt för grovt narkotikabrott, blev det tvärstopp:
– Det har jag inga kommentarer till.
Den misstänkte 31-åringen hade betydligt mer att säga. Men precis som 23-åringen hävdade göteborgaren att han var oskyldig.
Upprinnelsen till hela händelsen var ett inbrottsförsök, förklarade 31-åringen.
– Vi tänkte rensa hela Luleå på knarkpengar. Vi skulle göra stan en tjänst.
Och det var målsägaren som öppnade eld mot dem, hävdade 31-åringen.
– Anledningen till att han sitter på åklagarens sida är för att han missade min väns huvud.
Själv hamnade han bakom ytterdörren och såg knappt någonting av händelserna, uppgav 31-åringen.
– Jag förstår inte, varför vi skulle bryta oss in och döda honom? Han kunde ha fem vänner hemma hos sig. Det är ju bara att knacka på, och sedan sätta ett skott i pannan.
Avslutningsvis i förhöret konstaterade 31-åringen, riktat till målsägarbiträdet Carolina Holmberg:
– Hade jag gjort något, hade han varit död i dag. Jag lovar dig.