Simon Matti är verksam vid Luleå tekniska universitet. Att Socialdemokraterna nu, med bara månader kvar till valet, går fram med en restriktiv migrationspolitisk linje, är inget som förvånar, menar han.
– Politiska utspel måste alltid ses i ljuset av att partier tror att det är något som tilltalar potentiella väljare. Här har man uppenbarligen och sannolikt på goda grunder, uppfattat att en betydande del av opinionen efterfrågar en mer restriktiv migrationspolitik, säger han.
Simon Matti påpekar att Sverigedemokraterna går relativt bra i opinionsmätningarna och eftersom de företräder en mycket restriktiv politik på området så leder det till att andra partier anpassar sig efter det.
– Så gör ju politiska partier för att försöka hitta de stora väljargrupperna. De tittar på vilka frågor som är viktiga, vilken position väljarna verkar ha i frågan och så flyttar man åt det hållet. Det är ju det vi ser, att partier samlas i mitten av vänster-högerskalan. De allra flesta människorna står någonstans i mitten.
Enligt Simon Matti finns det ganska många studier som också visar på hur ett visst parti kan påverka andra partiers agerande, särskilt när ett parti uppmärksammas mycket för en specifik fråga.
Stefan Löfven betonade under presskonferensen att Socialdemokraterna nu återgår till vad han kallar för en ”traditionell Socialdemokratisk migrationspolitik”.
Ett typiskt uttalande för en politiker som vill visa för väljarna att det som presenteras inte är något konstigt alls, menar Simon Matti.
– Som politiker vill man inte uppfattas som en vindflöjel, som blint följer opinionen och hoppar på nya saker. Då blir man en populist och det är något fult. Därför säger man istället att ”så här gjorde vi hela tiden, vi har haft ett undantag, men nu är vi tillbaka på samma linje”.
0920-26 28 65