Vinner Styrman mot Gullesjö, som i Bibeln?

n Svar till Håkan Wikström i NSD den 1/11. Med begrepp från modern psykoterapi (skuld och skam) försöker Wikström avgöra skuldfrågan i nya kapitlet av Ekforssåpan.

Tvångsförvaltaren, Gullesjö & Jonasson, har i brev försökt förmå elkunder i Övertorneå att betala sina elräkningar till ett nytt konto - tvångsförvaltarens.
Ekfors har då meddelat kunderna att betalning till förvaltaren är samma som utebliven betalning och innebär stängd elleverans.
Wikström är kritisk till advokatbolagets brev men mycket mer mot Ekfors. Han målar därför upp bilden av Mikael Styrman som psykopat, fast motstridigt. Andra jämförelser görs med litterära personer med helt andra personlighetsdrag. Gamla testamentets David (som dödade Goliat) och Cervantes Don Quijote (som slogs mot väderkvarnar).
Frågor till Wikström lyder därför: Kommer Styrman vinna mot Gullesjö (som i Bibeln)? Vilka är väderkvarnarna? Mer än Sven-Erik Bucht (S)? Är det rätt att betala räkningar till annans konto än elleverantörens?

Jag kan försäkra Håkan Wikström om att Mikael Styrman varken är sjuk eller personlighetsstörd.
Att likna honom vid David och/eller Don Quijote är rättare. Gullesjö-Goliat och SAP- väderkvarnar (visst menar han så?) är jämförelser inte heller så dumma.