Läs mer: "Vi kallades plattfittor."
Eftermiddagen hade övergått till kväll när de två kvinnorna satte sig till rätta på puben The Bishop Arms i Luleå.
– Vi ville ha en romantisk middag tillsammans, säger en av de målsägande kvinnorna när hon hörs i Luleå tingsrätt.
Den gången skrev vi 29 april, 2017, och ingenting blev som de ville.
När en 30-årig man på torsdagen ställdes inför rätta misstänkt för sexuellt ofredande och hets mot folkgrupp målades en trist och motbjudande sanning fram.
– Vi började äta och då började det komma ord från dem i bordet bredvid oss. Min tanke var att om vi inte bryr oss, då slutar dom, säger den andra kvinnan.
Det blir i stället en timme av hot och hat. En timme av oro – långt från den mysiga middag som det var tänkt med besöket på puben.
– Dom började fråga oss om vi var killar eller tjejer. Om vi var sådana där "homos". Sedan sa han att "ni behöver det här" och så började han dra i gylfen, säger den andra kvinnan.
– Jag kände mig rätt hotad och var ganska rädd. Vi höll varandra i handen. Sedan gick det jättesnabbt.
I nästa sekund klappar 30-åringen ihop händerna med en smäll och kör sedan ner ena handen i byxorna.
– Man känner att något är på gång.
Sedan kommer den åtalade mannen gående mot dem. Gylfen är öppen och han uttalar sig nedsättande om de två kvinnornas sexuella läggning.
Det blir starten på några tumultartade ögonblick.
– Jag tar tag i hans kläder och säger "nu räcker det. Då blir det "vilda western".
Den åtalade mannen har en helt annan bild av händelserna den där aprilkvällen.
– Vi pratade om bibeln och om killar och tjejer, om vad vi hade lärt oss hemma, säger 30-åringen.
– Det var inte för att trakassera och det här är en stor missuppfattning.
När det gäller gesterna mot underlivet, säger mannen:
– Jag bara rättade till byxorna. Men dom måste ha uppfattat det fel.
Förstahandskravet från kammaråklagare Klara Dahlström är att den 30-åringen ska dömas till mellan en och två månaders fängelse.
– De uttalanden som han har gjort är kränkande och tar sikte på deras sexuella läggning. Det är försvårande. Det också en fråga om hets mot folkgrupp, säger Dahlström i sitt slutanförande.
Klara Dahlström ansåg att det målsägande paret gav ett mycket trovärdigt intryck under rättegången. Hon pekade också på de uppgifter som en polis lämnade under förhandlingen. Att de åtalade mannen ska ha sagt att "det ska vara man och kvinna. Inte kvinna och kvinna".
– Det han säger till polisen ger stöd för målsägarnas uppgifter, säger Klara Dahlström.
Marko Tuhkanen, advokat som försvarade mannen, krävde att åtalet i sin helhet ogillades.
– Det han har sagt inryms under yttrandefriheten. Det är hans trosuppfattning. Jag menar att vi inte ens är nära fängelsenivå.
Dom meddelas om en vecka.