LKAB vill riva disponentvillan

Disponentvillan ska rivas. LKAB menar att byggnaden har för stort renoveringsbehov för att klara av en flytt.

Disponentvillan i Malmberget. Den byggdes 1894 men har stått övergiven sedan början på 2000-talet.I samarbetsavtalet från 2012 mellan LKAB och kommunen är det överenskommet att Disponentvillan ska bevaras

Disponentvillan i Malmberget. Den byggdes 1894 men har stått övergiven sedan början på 2000-talet.I samarbetsavtalet från 2012 mellan LKAB och kommunen är det överenskommet att Disponentvillan ska bevaras

Foto: Marie Ridderström

MALMBERGET2018-01-31 05:00

Sedan några år omgärdar rivningsstängslet den praktfulla villan som ligger högt belägen på en kulle med utsikt över hela Malmberget. Nu står det klart att LKAB vill att huset rivs och har ställt frågan till kommunen.

Kajsa Lindmark, kommunikatör vid LKAB, säger att en eventuell flytt innebär stora kostnader. En kostnadskalkyl för projektet är framtagen av externa konsulter.

– Vi bedömer att vi kan flytta byggnaden men det kommer krävas att vi delar på den. För att kunna använda den behövs en totalrenovering för att återställa till användbart skick, säger hon.

LKAB föreslår ett partiellt bevarande som innebär att man exempelvis bevarar en del av byggnaden eller detaljer från den och att disponentvillan utgår från flyttprojektet i samarbetsavtalet mellan kommunen och LKAB. Avtalet beskriver vilka kulturbyggnader som ska flyttas från Malmberget. Där finns disponentvillan upptaget som en av de kulturbyggnader som ska flyttas. Men LKAB bedömer att det inte är ekonomiskt försvarbart att flytta den.

– Vad som i så fall ska bevaras måste diskuteras med berörda parter, säger Kajsa Lindmark.

När är det ekonomiskt försvarbart att flytta en kulturbyggnad?

– LKAB gör en bedömning från fall till fall och bedömer alla byggnader som har ett kulturvärde, säger Kajsa Lindmark.

Kommunalrådet Lars Alriksson (M) säger att kommunen mottagit skrivelsen och att den kommer behandlas på samhällsplaneringsutskottet den åttonde mars.

– Det här är ju byggnaden som skulle bevaras och en viktig symbolbyggnad, men vi får titta på varför de vill riva den och göra en bedömning då, säger han.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om