Under flera år har länsstyrelsens djurskyddsinspektörer gjort kontroller hos mannen som äger 41 draghundar. Under åren har det påpekats brister och i september 2014 beslutade länsstyrelsen om ett föreläggande med krav på åtgärder då bristerna delvis förvärrats. Några av hundarna var magra och behövde veterinärvård och en valpkull hade skiljts från tiken långt innan åtta veckors ålder, vilket inte får ske enligt lag.
Vid en kontroll tidigt i vår bedömde inspektörerna att läget akut förvärrats, då hundarna befann sig på en ny plats.
På den nya platsen förvarade mannen flera av hundarna permanent i trånga förvaringsboxar medan de andra hundarna stod uppbundna utomhus i halvmeterkorta kättingar. Ingen av hundarna hade den rörelsefrihet de behövde och en del av hundarna som hade kort päls led av att vistas utomhus dygnet runt utan någon varm plats att vistas på.
Länsstyrelsen bestämde sig för omhänderta hundarna.
När beslutet skulle verkställas, hade mannen och hundarna försvunnit från platsen.
När mannen och hundarna åter kunde lokaliseras gjorde länsstyrelsens inspektörer snabbt en ny kontroll och valde att ompröva sitt beslut eftersom mannen hade vidtagit åtgärder.
–Eftersom hundarnas situation hade förbättrats och något lidande inte längre fanns så omprövades beslutet och han får har kvar sina hundar. För att det ska finnas grund för ett omedelbart omhändertagande ska hundarna vara utsatta för ett lidande, säger Evelina Fahlgren på länsstyrelsens djurskydds- och veterinärenhet.
Några mindre brister kvarstod dock och mannen har i föreläggandet ålagts att åtgärda dem inom givna tidsramar.
Länsstyrelsen planerar att göra uppföljande kontroller av dessa brister när tid för åtgärder löpt ut.
Men det som kan sätta käppar i hjulet är att mannen plötsligt aviserat att han planerar att flytta med sina hundar till Frankrike. Ett sådant scenario skulle göra det svårt, för att inte säga praktiskt taget omöjligt, för länsstyrelsen i Norrbotten att fortsätta driva ärendet.
Men det lidande som mannen trots allt utsatt sina hundar för tidigare kan vara ett brott mot djurskyddslagen. Bara för att situationen förbättrats så kan han ändå straffas för tidigare begångna handlingar. Därför har länsstyrelsen lämnat in en åtalsanmälan om misstänkt brott till åklagarkammaren i Luleå. Detta skedde i onsdags förra veckan.
– Om han flyttar, som han planerat, vill vi att åklagaren ska ha en chans att kunna besluta om förundersökning ska inledas innan han lämnar landet, säger Fahlgren.
Om mannen trots allt väljer att stanna i landet gäller fortfarande länsstyrelsens föreläggande och planerade kontroller.